evil-aries wrote:
在市場層面，讓我們...(恕刪)
個人積分：0分
文章編號：57525107
個人積分：4887分
文章編號：57525563
個人積分：9分
文章編號：57526502
個人積分：54分
文章編號：57528031
個人積分：144分
文章編號：57528097
個人積分：28分
文章編號：57528454
個人積分：45分
文章編號：57528654
個人積分：144分
文章編號：57528659
很多產品上市前，市場專家就不報予期待，但卻跌破專家眼鏡。
產品未來如何，本來就只有未來才說的準，現在不管是專家還是小老百姓，都只是基於過往的經驗法則和市場供需來做「預測」，沒有什麼笑柄不笑柄的問題。
要說笑柄，如果一家公司投入了成千上億的經費，也聘請了大量的市場行銷專家來做市場評估和行銷，最後卻落的不了了之，那才真的是成為笑柄。君不見威盛的殷鑑不遠？
至於要不要酸，那我覺得除了人品，還得廠商提供「材料」，有的產品基本上「人緣」就比較好，少見有網友刻意來酸；產品都是產品，為啥人緣不好？廠商不想想？
而耐不耐酸，還得看產品體質，如果最後的走向變成如酸民預期的崩壞，那也不是因為被酸而崩壞，而是產品體質不好，若最後事實證明它挺過來了，那不就是產品獲得大家認同，成為被接受的產品了嗎？
所以好產品不用怕被酸，不耐酸的也不是好產品，如果一家公司的格調只在乎在網路上會不會被酸，那格調也低了些；至於擁護者和反對者的聲浪，本來就是 01 的傳統，無關人品，這就是個討論的「論壇」，沒道理允許稱讚的歌功頌德，不允許反對的酸言酸文，你說對吧！
最後，再換個角度想，以 Gogoro 這項產品來說，沒有酸文出來，會有更多的彈性資費出現？會有電池被竊、損壞的免責條款出現？會有「自行充電的可能性評估」出現？酸文可以既是建設性的作為，也可以是毀滅性的作為，端看廠商怎麼因應。
個人積分：12分
文章編號：57528871
個人積分：667分
文章編號：57529039
關閉廣告