國外科技新聞網站報導gogoro

CLA45 AMG

10748分

61樓

CLA45 AMG

個人積分：10748分

文章編號：76073902

CcCManCcC wrote:
要講油車銷不銷的動

每月銷售數據都在那邊了

銷不動總量還能過半?!

那那些買油車的是什麼?(別亂酸呦，可能有自己親戚長輩等等酸到))

本年最中肯。5分奉上

你說的對

28245分

62樓

你說的對

個人積分：28245分

文章編號：76074242

就剩這兩隻死鴨子了

總量說還能撐幾年呢？

大家猜一猜，到時候這對活寶又要搬什有腦殘的觀點呢？

CLA45 AMG wrote:
本年最中肯。5分奉上...(恕刪)

chanp

14630分

63樓

chanp

個人積分：14630分

文章編號：76074507

你說的對 wrote:
就剩這兩隻死鴨子了總(恕刪)

說著說著
讓我想起了二手車商 sorry

寶來旺

4010分

64樓

寶來旺

個人積分：4010分

文章編號：76074571

2008年我剛對攝影稍有興趣而加入01開始學習一些基本概論,
記得那時在傳統攝影版也有人信誓旦旦只要有底片的一天絕不碰數位相機,
而那時的手機照相畫質更是慘不忍睹,
然而,
在底片尚存活、還可買到的今日,
難道這些人迄今從未使用手機拍過照?
還在堅持非底片不拍?
連數位FF也都不碰?

傳統雖有令人懷念的美好,
但我們身處在變化迅速的科技時代,
如此抗拒新科技來臨也無法改變潮流趨勢!
現在不但小米都發表電動重機了,
就連SONY也都發表首款電動車Vision S Concept！
想當初這家影音家電兼遊戲機廠商在跳下來做相機時也是被訕笑到不行,
看看如今人家的全幅微單又吃下多少市佔?

未來還會有更多變化將顛覆我們過去的刻板印象與傳統認知....

#18 wrote:
...(恕刪)

CcCManCcC

17376分

65樓

CcCManCcC

個人積分：17376分

文章編號：76074656

寶來旺 wrote:
2008年我剛對攝影(恕刪)

這問題就是
"時間未到"

數位相機幾乎是從頭到腳超越了傳統相機.....傳統相機只剩下"味道"，當然自然被淘汰

但電動機車還是沒辦法從頭到腳超越"傳統燃油車"，最基本的續航就是沒辦法超越，更別說目前的維修保養便利性還是不及油車的分佈。

咱不是廠商，不用在意未來趨勢，而是錢放在口袋，隨時想要買什麼就買什麼
所以，等時間到了，全面性超越燃油車沒啥好挑剔了，自然會去接納

這問題真的要分
是對廠商講、還是對消費者講

消費者是依使用需求去選擇最適合的商品

boyssea

3747分

66樓

boyssea

個人積分：3747分

文章編號：76074685

寶來旺 wrote:
2008年我剛對攝影(恕刪)

螢幕也是，CRT對決LCD，連雜誌都說CRT比較精細，沒幾年，CRT就看不到了

寶來旺

4010分

67樓

寶來旺

個人積分：4010分

文章編號：76074701

CcCManCcC wrote:
這問題就是"時間未到...(恕刪)

早買早享受,晚買選擇更多更好,
這是消費者的權益,沒有絕對的對與錯~
但我在上樓的重點是:
有時話別說太滿或說死,
也不要以過去的刻板印象來侷限未來科技發展的想像~

#64 wrote:
(恕刪)

CcCManCcC

17376分

68樓

CcCManCcC

個人積分：17376分

文章編號：76074754

寶來旺 wrote:
早買早享受,晚買選擇(恕刪)

我覺得不對
所謂早買早享受，是建立於產品優於市面上主流

就像藍光影片剛出來，持有的人少，但是他就是優於DVD的儲存量可以放高畫質影片，這種才能叫早買早享受，以觀看影片來說他幾乎是壓倒性的勝過DVD...現在又被線上直播給追上去(可能剩發燒友會想要這種無損的藍光)

但買機車需求就是求便利，電動機車在便利性上多方面尚未追上傳統車
所以不適合早買早享受這說法，反而是花錢要配合特性去使用

反而是等到發展到已經和燃油車持平，甚至超越了，才是入手的好時機點

所以我並沒有覺得未來科技發展上，油車不會消失
而是目前怎看，對消費者來說都還太早，花錢都是找自己麻煩幫人養公司的