前面一堆人砲樓主違規超載只能說很多人何不食肉靡不是每個人家裡都能用汽車載送小孩上下學能當女神誰要當神女??樓主自己能承擔被開單的風險就好同為機車族的我考慮的點在於前面提過的座位太小前面女兒要用腳撐住後面兒子做到半邊屁股而已安全性和舒適性遠沒有原來老機車好對我而言,寧可老機車繼續撐也不想換GOGORO我知道樓主開了新車很開心就算發現載人有缺點但是頭洗了一半只能繼續撐下去感謝樓主犧牲奉獻讓我們明白了這一點想用GOGORO載多個小朋友的人可能要等他們出坐墊加長版之後再來考慮吧
niburu wrote:但對一個希望我們國家能進入現代文明先進國家之列的公民而言,我一直希望我們對汽機車總量要進行管制,我覺得至少要減到目前一半的總量(含汽車及機車),因為我希望我們國家馬路上能安靜一點,空氣再乾淨一點,就像歐洲或日本馬路一樣安靜,縱使減量減到我的豪邁我也沒關係。這是身為這個國家的主人之一,就像身為一家之主之一,所必須承擔的責任。 要邁入2016前您終於換一台對空氣友善一點的車真是可喜可賀!
dan7292 wrote:你這言論也太極端了吧?請問在那個年代請問有什麼更環保的選擇嗎?如今時代進步,我們才有得選,選擇更好的是人的天性,不是神。 2007年就是五期環保法規了2017年要邁入六期環保法規
台灣的路,後面小朋友真的很危險,只要稍為路不平,後座大概就彈飛,樓主確定還要這樣騎下去?小孩的未來與健康重要,還是你那台被金主主管罵 greedy 廠商設計的車子重要?兔兔表示 : Why does nobody care about me?
大家都看錯了吧..這應該是5貼了,兩個小孩身上都還抱著一隻兔子,請問..你身為一個父親竟然作出這種事,小孩子手要放哪???小孩子的安全呢??????GOGORO雙載都嫌小了,還5貼...真是莫名奇妙文章