我的觀察，未來的年輕人一定會購買GOGORO電車的

CcCManCcC

17376分

41樓

CcCManCcC

個人積分：17376分

文章編號：73336776

jhlien wrote:
+1電絕對是王道因...(恕刪)

錯了

地球還有更高含量的"可燃冰"燃燒的排廢比天然氣還低..

只差在開採/運送風險太高，可燃冰如果外洩對溫室的效應是二氧化碳的25倍

不過如果有辦法解決開採和運送問題，可燃冰是可以運用的

比起效能不彰的太陽能板應該有用多了

Kang-Wei Tzou

13040分

42樓

Kang-Wei Tzou

個人積分：13040分

文章編號：73336826

我不是年輕人，但我也不是老人，
說是中年人吧，似乎又沒那麼老!

我買車是看實用性，

首先，電車的續航力不適合我，
我偶爾會到郊外踏青，到深山體驗芬多精，
油車目前各大鄉鎮甚至路邊都會有加油站，
電車的換電站呢?
每個便利商店或是加油站都會有嗎?
就算中途沒有加油站，我出發前加滿油，
來回也能騎150公里左右。

再者，油車廠牌、車款多，
原廠零件、副廠零件都有，
講白了就是競爭多，耗材多，不怕被壟斷。
電車，他報多多少你能不買單嗎?
--------------------------------
某樓說石油會用完，我小時候就喊石油危機了，
石油危機真的是沒石油，還是想哄抬價格?

只要原油漲，萬物就漲，根本就是帶動通膨!

石油危機、石油快沒了...喊了三、四十年，
新聞也不時報導哪裡又發現新的油頁岩，
哪些海域又發現新的油礦，蘊藏量比陸地還多，
加加起來有多少億桶的量，還可以用幾百年...

另外，發電真的環保嗎?
核能環保?火力環保?太陽能環保?
反正消費者不會想那麼多，
商人找個噱頭就開始叫賣了~

ch22502000

706分

樓主

ch22502000

個人積分：706分

文章編號：73336850

mtsui wrote:
這樣就可以推論出未來的年輕人"一定"會購買GOGORO??????
厲害厲害

我是以個人敏銳的觀察力，看出趨勢，得出結論，就是未來的年輕人"一定"會購買GOGORO電車的
並不是我厲害.厲害，因為，這麼明顯的趨勢，只是看出來而已，怎會厲害.厲害?
若我的預測實現，我只能回答你說:不敢.不敢

不拖不欠

60分

44樓

不拖不欠

個人積分：60分

文章編號：73337017

ch22502000 wrote:
我的觀察，未來的年輕人一定會購買電車的

我的觀察

你的文章只有g牌電動車

未來的年輕人買電車是因為沒有油車買，但不一定要買g牌的

凸天行

127分

45樓

凸天行

個人積分：127分

文章編號：73337039

因為自己買新鞋穿新鞋然後看著別人穿什麼鞋子比較接著別人穿什麼鞋子和自己穿什麼鞋子，最後再觀察看看別人有沒有看自己的鞋子。
類似使用這種模式，經常訓練自己於此中迴圈。
很有機會證悟「他心通」或者「讀心術」。
專家也表示，經常有效訓練，可以精進技能，成為專家。
而成為專家的錯誤發展方向是避免變成訓練有素的狗，要讓所訓練出的專業知識能自身能更和諧的發展。
對各種價值的理解與感受靠的唯有自心。
至於腦補他人想法使之有益於己，暫時能仰仗的就是讀心術或他心通了。

DVE

98分

46樓

DVE

個人積分：98分

文章編號：73337041

這什麼笑死人的觀察
01熱門文章幾乎每個點進來都這種水準的笑話廢文

ch22502000

706分

樓主

ch22502000

個人積分：706分

文章編號：73337145

CcCManCcC wrote:
不過如果有辦法解決開採和運送問題，可燃冰是可以運用的

大大，你也錯了吧?

中俄，打算把太陽能板放上外太空軌道，利用微波將電力傳回地球
如此，太陽能板效能比起“可燃冰”應該有用多了，還不會有燃燒的污染，排廢比“可燃冰”還低
“可燃冰”或太空軌道太陽能板，如果有辦法解決問題，應是太陽能板才會是可以大量運用的

不過，這兩者都是未來的夢，還是實際一點，好好探討發展電車，才是王道吧!