一堆騎油車的在喊米粉燙？
倒了就不用被公司綁住
隨我改隨我弄了
一台幾萬塊錢的車
怕成那樣？
個人積分：6022分
文章編號：72473948
個人積分：2498分
文章編號：72473988
個人積分：1327分
文章編號：72474115
個人積分：688分
文章編號：72474203
夢與理想的實現者 wrote:
...但空污依然難解，
所以你以為把全台燃油機車滅掉，
騎電車就不用戴口罩了嗎？？？
...(恕刪)
很遺憾的, 你把你文章中的 "騎電車"
一詞換成其他有減排成效的作為,
也一樣都成立..
例句,
"你以為把全台(或只算台中)煤電滅掉，
出門就不用戴口罩了嗎?"
"你以為把全台某種工業滅掉，
出門就不用戴口罩了嗎?"
因為今天的壞空氣,
是各種因素累積造成的,
只解決一項是不夠的.
例如使用電車 PM 排汙只能改善 6% (機車加汽車則為改善 14%),
不用煤電只能改善 9%.
每一項都要合作.
"因為在這種作為之後 (就算排汙真有改善), 出門還是要戴口罩,
所以不支持這種作為"
這種邏輯我是很難理解的.
個人積分：1641分
文章編號：72474273
個人積分：444分
文章編號：72474316
夢與理想的實現者 wrote:
給你一個參考，大陸...(恕刪)
大陸改善空汙
家當哥真的超級不專業
內文明明就寫 :
禁止在污染最嚴重的地區，包括北京新建燃煤發電廠。現有的煤電廠被要求減少排放。如果不照做，煤炭就會被換成天然氣。包括北京、上海和廣州在內的大城市限制上路的車輛數量。降低鋼鐵製造產能，關停煤礦等等。
哪一項跟換成電動機車或汽車有關 ?
反而是去動那些台灣不敢去動的汙染元凶才有成效.
當初為了 APEC 那類的大型會議, 還把北京人民請出門才有當時的藍天.
被自家人嘲諷到現在. (北京人民表示希望能多開這類的大型會議
)
個人積分：4169分
文章編號：72474347
Gogoro 虧損難上市，金管會將研擬基石投資人
政府投資跟補助數十億元了，關心一下也不行嗎?
個人積分：743分
文章編號：72474459
個人積分：9039分
文章編號：72474690
個人積分：12分
文章編號：72474879
關閉廣告