Make Chin wrote:
huangcc72 ...(恕刪)
Ggr停在旁邊不用騎也不用錢
一通電話過去停用月租搞定……
個人積分：790分
文章編號：57661899
個人積分：23分
文章編號：57663578
erc wrote:
有問必答(一)請問gogoro...(恕刪)
我明明在提的是目前交換的方式比自充電池更有可能替代油車，不一定要是gogoro，很難理解嗎
我也來有問必答一下
(一)請問gogoro要騎遠程怎麼辦?
目前在台北、新北範圍遠程需求不是可以嗎?未來桃園新竹都進來不是更遠?，你的自充電池可以做得到嗎?
現在不看未來是要看那裡，就是期望有天電動車可以替代油車啊，還是你來這只是為酸而酸?
(二)你解讀能力真的有問題，我是問你會想買嗎?而不是你要(會)嗎?懂這差別嗎?
你喜歡一個東西而且要買你就買啊，我替你開心，扯什麼我要請全台灣育幼院小朋友吃雞排，這樣是什麼邏輯?
竟然你想賭吃雞排，又說gogoro撐不撐得過半年都不知道，那我可以跟你賭說，我覺得他可以撐得過3年，要賭嗎
再次重申，我要提的是我支持的是電池交換的方式，讓我看到了電動車替代油車的可行性，甚至我期望政府可以介入更多:
一、將gogoro電池交換技術買下，訂為制式規格，由政府自己或委託他人經營交換站，所有電動車願意都可以納入使用。
或二、讓gogoro去建設交換站，但像是中華電信的電路一樣，要求gogoro開放讓其他業者使用，月租費由gogoro收，但要審核。
以上是我自己覺得比較可行的方式。
而自充電池等到有天技術可以容量很大體積小又可以快速充飽，價錢合適的話，那自然而然的就會替換掉交換站了
vampire527 wrote:
降價當然好事不過真...(恕刪)
個人積分：1392分
文章編號：57663875
個人積分：0分
文章編號：57663880
個人積分：134分
文章編號：57664132
個人積分：418分
文章編號：57664185
個人積分：114分
文章編號：57664352
個人積分：22分
文章編號：57664411
個人積分：1739分
文章編號：57664500
個人積分：37287分
文章編號：57664571
關閉廣告