以現在的情勢看來,gogoro、光陽、三陽都選擇使用自己的換電系統,但現在的電池性能也看不到非常大的長進,續航里程也就是五六十公里,換到沒充飽的電池甚至可能只剩下40公里,結果就是買一台機車只能夠在家附近使用,臨時有需要長途騎程則風險巨大,如果對長途騎乘還需要另一台機車備用,那買這台機車要幹嘛?
政府在政策端,並沒有強制規定使用國家標準的充電電池、充電方案、換電系統,結果造成現在三家廠商分別用各自的充電方式、充電電池、換電系統,造成遠的去不了、偏僻的去不了,而再爛的油車,全台灣哪裡去不了,除了自己可以帶油,就算真的沒油,路邊攔車也可以吸油出來加,甚至偏鄉雜貨店還有零售汽油裝在寶特瓶內販售。這些在電動車方面都是無解的。
總而言之就是現在三家廠商,都想要靠一己之力做到壟斷,但是鋪設綿密全台的換電站幾乎是不可能,而政府也不肯制定一套統一的充換電標準。本應該全台灣機車廠商共同來建設全台的換電站互相共享,如此一定能夠解決換電焦慮,結果政府不出面主導,只是一昧提供補助,現在看來這些補助全部都打水漂了。


個人積分:34分
文章編號:90402129
到處晃晃 wrote:
G設起初的定位就是都市通勤
但非有偏鄉人要買
說禁止商用
非有人要拿去外送 然後要被收費就出來哭腰
光頭也很蠢的妥協了外送這件事
造成一般消費者沒法有好的換電體驗
全部電池都在充電
會黑外送的心態,就跟黑4G吃到飽百G的心態是一樣的。
誰規定起初的定位就是都市通勤?
是在做夢嗎
起初的定位就不是都市通勤,是先拉高市佔率衝量,所以推出優惠方案。
很簡單的商業經營,就和飲料店開幕X天內,買X送X。一堆人排隊買飲料礙到沒時間排隊的人就要被嫌。
廠商可以不妥協,就少了外送族群整天騎車外送,兼車子在外跑整天當免費廣告。
妥協的考量也可以是廣告效益,憑什麼評論外送這事。
照這邏輯,最好就是消費者買車,繳月租,然後騎越少,甚至不騎車最好。

就是月租費確實比油錢貴,這是不爭的事實,
但是保養費用我覺得並真的沒比油車多,
而且app自動就會提醒你要保養,保養起來算是很無腦
基本上半年保養一次,間隔有點記不得(因為家裡有3+1)...而且根本沒在記

而且現在保養我沒碰過隔週才能保養的
基本上今天app預約了,隔天就能去
騎油車也騎了十幾年,每次去機車店就感覺會被黑...
零件換了也不一定好騎,而且油車年限久了,就是難騎
車子要耍脾氣,老闆要搞我...那我就byebye
最起碼狗車我騎到現在.......完全跟當初新買的一樣滑順!
技師也不會搞我,明碼標價
這就是我要的,簡單、好騎!!!
至於月租費、里程......我都可以接受
ps.倒是有一個可以改進,希望狗車app能記錄每次保養、換修的零件
小惡魔新聞台
關閉廣告
顯示廣告
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款