yuxian wrote:你講的是實際面,
PP很耐用
但是髒汙好不好清就是另外一回事了
因為整個車殼都是PP
所以我先觀察新車腳踏板去猜想幾個月後的車殼髒汙狀況
這樣子的清潔到底是不是我要的車殼...(恕刪)
這的確是要考慮進去的!
所以我喜歡亮烤的車殼較好顧(只是怕刮傷,有一好沒兩好)
看來我下次若要去賞車時,
帶個科技海棉沾水拭擦一下踏板的地方看看好不好擦?
只是不知門市人員會不會給試?
#239 wrote:
...(恕刪)
個人積分：4010分
文章編號：73151018
個人積分：3678分
文章編號：73151274
個人積分：25644分
文章編號：73151408
個人積分：9546分
文章編號：73152329
個人積分：5分
文章編號：73152913
個人積分：2942分
文章編號：73153193
個人積分：4010分
文章編號：73153451
chanp wrote:
大部份的污垢
都可以磨掉
但不要太大力...(恕刪)
yuxian wrote:剛才送貨給客戶經過公司附近的某授權門市,
後來我也有去試乘腳...(恕刪)
竟然才10:50就已開始上工移車子了!
於是我進去看了一下,
我拿著科技海棉徵求門市同意擦了腳踏板和側蓋局部骯髒部分,
還蠻容易就擦拭乾淨的,
只是我還是比較喜歡亮烤,
平常只用一條不到五十元的鹿皮巾就可以迅速擦拭乾淨並重覆使用~
另外,
加裝USB車廂燈部分,
我請他們開一下KEY版的車廂,
原來他們早已裝上USB車廂燈,
果然如官網寫的,技師已測試過說3的一般版的無法過電~(2系列就沒這困擾)
由於要趕去送貨給客戶沒時間試乘,
只待五分鐘就離開!
小小心得..我還是覺得:只比3key版多四千元卻比3PLUS還便宜的2系列key版比較適合我,
動力性能也和2PLUS一樣,
騎了快兩年完全不後悔入手~
不過,
3的造型可愛、色彩鮮艷、防刮以及中柱好立...這些也是很有吸引力的!
再過一陣子再來考慮要不要再買第二台GGR電池車(不限品牌)
個人積分：4010分
文章編號：73153722
個人積分：3701分
文章編號：73153896
個人積分：444分
文章編號：73154104
moacetyl wrote:
如果有規劃性的回收...老舊汽機車的耗能，污染，安全性都不比新車(恕刪)
老舊汽機車的耗能，污染，安全性 => 這些都不是一般民眾考慮換車的重點 ...
日本的汽機車售價對比日本的收入, 比台灣便宜太多了 ... 這個才是真正的重點.
看東南亞國家就知道, 他們一台機車至少15年起跳, 很多台灣郵差用的老野狼,或是校車.
賣去那邊的時候都已經使用幾年了, 他們還是繼續用, 用得很開心 ...
原因就是收入普遍偏低 ... 這也是狗肉與狗迷的盲點之一 ...
P.S. 狗肉為什麼會有這種想法, 原因無他 ... 因為陸老闆是香港人, 總是用香港人的思維及收入去思考事情
, 所以才會被投資者罵 'Greedy' !
關閉廣告