tjptw wrote:
如果我是股東不會同...(恕刪)
"早已非吳下阿蒙".....給一點顏色就開啟染房來了?
一個就那一點點市佔的廠商,要當老大....還久的哩
出來沒幾年,還沒經過時間的考驗,一直在吃政府的補助,用公部門的資源....
這不是官商勾結,啥才是官商勾結
moacetyl wrote:
其實我不覺得這是GOGORO賺到,反而覺得這是3大廠背後施壓的結果
3大廠原本賭電動車市場只需要充電,因為他們的本質是在賣車..............而gogoro本來就想賣電,自己搞車出來賣是被迫的
搞到現在,GOGORO車子開始賣的好了,還要自己出錢搞一堆換電站,讓換電便利,終於讓換電的使用人數也開始增加了,如果現在別人想來分杯羹?
依照一般談判方式,籌碼在誰身上,顯而易見,3大廠直接談授權,要付出不小代價的
我如果是3大廠,我就會凹政府出面居中協調,一口價,話說GOGORO敢不給政府面子嘛? 有的是搞死你的方法
而3大廠
進可攻:有車體(品牌)優勢,付出的研發成本不高,又有中上游原料整合的多年經驗,出一堆便宜車款打死GOGORO容易的是
還能出一堆高價車款,搶佔市場,愛騎電動車的粉絲,少了電池這個阻礙,還是會有品牌迷思的(其實連GOGORO自己的技師都說GOGORO做車技術,還是比不上3大廠.....)
退可守:萬一授權金喬不攏,還能叫政府出面,如果最後真的鬧翻,反正大不了回去做油車,讓GOGORO白忙一場
怎麼看都是一場不吃虧的買賣
簡單說,政府現在被迫(被誰迫?gogoro? 3大廠? 環保議題? 不知道),要蓋統一規格的換電站,要3大廠的車子都能用,
民眾的選擇多了.......車子? gogoro不見得賣得贏3大廠