閃一邊去 wrote:
我以狗粉最低標準來...(恕刪)


你真的有看過我的留言數???

BruceLin265 wrote:
你真的有看過我的留...(恕刪)


還好樓主帳號辦久了,不然像我一樣沒辦帳號來看文章,最近想要留言辦個帳號就被懷疑是狗酸來反串

去年底因為說台中3月會加強路邊臨檢2行程 才會買車.

結果, 所謂加強臨檢只是說說而已.

現在再選一次, 我應該選擇繼續等待合適的電車.

政策偏向電車, 選油車太吃虧了.


BruceLin265 wrote:
本身是低里程的兩輪使...(恕刪)


補助是空汙基金
virage164 wrote:
補助是空汙基金...(恕刪)


空汙基金是天上掉下來的?

空汙基金來源有三:一是工廠或發電廠所在地的固定汙染源費用,分配方式為中央政府百分之四十、地方政府百分之六十;第二是營建工地揚塵費用,因影響範圍較小,全部歸地方政府;第三是移動汙染源,也就是隨油徵收的空汙費,

固定汙染源卅億元(中央十二億、地方十八億)、營建揚塵十四億元、移動汙染源廿八億元
今年九月一日通過提高隨油徵收空汙費後,移動汙染源一年約增加到四十六億元

拿油車交空汙費得到的補助到油車面前說嘴, 這實在....

現階段還是油車比較方便吧.....等超過50%都是電車再買還來得及阿...現在規格那麼混亂
299元 100KM.......油車不用100元

BruceLin265 wrote:
拿油車交空汙費得到的補助到油車面前說嘴, 這實在......(恕刪)


實在怎樣?只是說出事實被你講是「說嘴」?享受電動車購買補助是每個國民的權益,你也可以有。
不喜歡?就不要看啊!
樓主的文蠻奇怪的

為了一點補助

卻要買自己用不到的性能跟花更高的月租

樓主這麼會算怎麼不算看看到底哪個划算

真的是因小失大

樓主可能是買無牌照的電車吧

當然沒補助
你就容易受他人話語影響心情不爽
這實在是...
你是要別人不准說還是要別人幫你罵他?

政府本來就對很多種行為有補助
從生孩子到買房多少都有
單位從地方上到中央都是
若自己觀念不改
就算事情本質或作法沒什麼問題
可因為問題依據來源是"個人情緒"
讓每件事在其眼中都變成個"問題"

假如對補助經費來源或應用方式對象有任何問題意見
請去找執政當局或你屬意之民意代表
若是對說話的人不爽那自然是你去找他
政府的補助是政策,符合條件就可以
補助經費來自於人民各行各業繳納的稅
go粉也有繳稅啊~
如果go粉有車有房、賺的比樓主多
他繳的錢還比你多哩...
講的好像Go粉都不用繳稅一樣
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!