DSNT wrote:
沒關係，你愛怎麼講隨...(恕刪)
我的推論比你的腦補合理多了。沒關係，你認輸就行了。
個人積分：16663分
文章編號：80134670
個人積分：5894分
文章編號：80316914
個人積分：1650分
文章編號：80426484
個人積分：19445分
文章編號：80426644
個人積分：1650分
文章編號：80426754
個人積分：19445分
文章編號：80427309
個人積分：459分
文章編號：80441524
AKSN74 wrote:
我這樣看下來
其實已經搞不太清楚你提這個的一開始目的是要做什麼了
因為就我看來，無論是真的有在韓國生產，抑或是真的拿G2U改換成一般車來賣
都表示GGR在韓國真的拓展了在台灣差不多的營銷模式了不是嗎？
我一開始提這個的目的，只是因為就我手邊的資料和這則新聞的敘述對照不起來。
好奇發個文表示我的疑問而已。
所以當有人提出雖然也是推導，但是看起來是真有道理的說法時我也認同了不是？
至於途中時回應那些莫名其妙或是看圖說故事來硬湊的說法，
我是當做腦力激盪和練打字而已啦，
反正即使最後比較有說服力的推導中，也推論了六月的出口和 GGR 沒關係時，
人家還是覺得他拿六月的出口數據和幾張圖片兜起來的推論很合理呀，
跟這麼有【自信】 的人有什麼好認真的呢(笑
個人積分：4866分
文章編號：80442164
個人積分：9546分
文章編號：80445972
個人積分：1650分
文章編號：80447259
關閉廣告