yunssk wrote:
想買休旅車, 上班...(恕刪)
這幾台感覺起來KUGA會是不錯的選擇
不過其實也可以考慮一下現代的tucson 1.6T那一台
如果沒有品牌情節的話
個人積分：9分
文章編號：65853214
個人積分：29分
文章編號：65853261
個人積分：251分
文章編號：65853701
個人積分：40分
文章編號：65853737
(1)共同處：
耗油程度差不多、內裝與隔音類似等級、四台車重差不多。
美規版本安全性都很好，但台灣都不是美規。
(2)自己的RAV4(我有加選台版車側盲點，總之是中規中矩的進口車)
優點：進口歐日規、半套ACC(40-180+km/h)很實用，車道偏移、煞車輔助會正常提醒與稍微作動，這些都很棒。妥善率平穩。
缺點：比美規前保桿少一小塊保護、2.0稅金、引擎加速慢但還算實用、沒後座冷氣(但前中央出風口設計不錯/實際吹起來沒差很多)、外型(路上很多，越看越普通)
(3)CX-5
優點：進口、外型最好看、這一代後座椅背可調整、內裝好看、後座橫向空間大、引擎馬力大些
缺點：100萬價位沒有ACC與煞車輔助、2.0稅金
(4) KUGA
優點：自動輔助功能相對完整、省稅金、省油、加速有感覺
缺點：國產、空間較小/尤其後車廂、車主仍擔心保養維修
(5) CRV還沒看到實車
優點：省稅金、外型不錯、據說後車座位/車廂空間比CX-5更寬
缺點：國產、生鏽疑慮等...
因為自己偏好ACC用過回不去，推薦選有輔助安全的車。
yunssk wrote:
想買休旅車, 上班和...(恕刪)
個人積分：425分
文章編號：65854276
個人積分：1047分
文章編號：65854794
(VW/Ford是前車之鑑)
個人積分：40分
文章編號：65854846
個人積分：99分
文章編號：66434875
