前言
最近想購入一支手機給長輩使用，物色了一段時間。本來鎖定紅米6 3G+32G官翻機，但沒想到在我正要下手的那天，竟然剛好賣完了....於是乎我就轉向搜尋其他品牌的便宜機種。當時我的要求大概是下面這樣：- 支援亞太全頻(B28+B8+B38)
- 支援亞太voLTE
- 3000左右
- 電池至少3000mAh，但越大越好
但在開始之前，記得，不管我說了什麼，不要忘了這是一支2700還送空壓殼的手機。
規格
當然，首先不免俗的要跟大家介紹基本的規格配備：| CPU | Spreadtrum SC9863A |
| RAM | 3G LPDDR4 |
| ROM | 32GB，可擴充最大128GB MicroSD |
| 螢幕 | 6吋 1440x720 18:9 IPS |
| 主鏡頭 | 1200萬畫素F2.0 + 200萬畫素F2.4雙鏡頭 |
| 前鏡頭 | 500萬畫素F2.4 有自拍補光燈 |
| 通訊規格 | 4G：B1+B3+B7+B8+B28+B38+B41 雙卡雙待4G+4G, 支援voLTE與voWIFI 3G：2100Mhz 2G：900Mhz/1800Mhz 802.11b/g/n 2.4Ghz |
| 電池規格 | 4000mAh |
| 機身規格 | 160 x 76.5 x 8.55 mm, 184g |
| 系統版本 | Android 9.0 |
| 連接埠 | MicroUSB |
| 訂價 | 台幣4,490 |
當時我看到這邊的規格表時，我非常好奇他的SOC。這顆SOC我幾乎沒有看過，後來查了一下資料，發現其實Panasonic ELUGA U3也是採用同樣的SOC。這顆SOC的組成是A55*8，分成兩個叢集，大核1.6Ghz，小核1.2Ghz。採用TSMC 28nm的製程。在製程方面相對的落後，但整體使用的狀況，耗電與發熱都屬可忍受的狀況，所以我想應該是不至於造成太大的問題。
外觀
盒裝方面相當簡單，外盒為白色，看起來相當簡潔乾淨。外盒上方有SUGAR的品牌商標。外盒的底蓋則寫上盒裝內的配件，以及相關的規格。
機身正面為白色邊框，搭配上背面香檳金的顏色，整體的觀感相當不錯。前鏡頭為500萬畫素，但提供自拍補光的功能，算是在一般手機上少見的功能。
背面為塑膠背蓋，但採用金屬漆的工藝，使得整體觀感不至於太過於廉價。背面開孔為喇叭開孔，另採用1200萬畫素+200萬畫素的雙鏡頭。
機身左側為音量鍵與電源鍵，電源鍵部分有花紋，防止誤觸。按壓手感不錯，回彈力道還可以，不至於有黏住或是拖泥帶水的狀況。
頂部接口由左至右分別是Micro USB、麥克風、3.5mm耳機孔。這支手機非常特別，連接埠的位置是在機身的頂部，搞的每次充電的時候都很像天線寶寶。而在最右邊提供了在高階機種基本已經絕種的3.5mm耳機孔，點個讚。
由於連接埠跑去機身頂部了，所以底部就空空如也，只剩下收音用的麥克風。
另外，這支手機並不是採用現今常見的SIM卡托設計，而是拆背蓋安裝的設計。提供了microSIM、nanoSIM以及microSD三種插槽，並非三選二的設計，對於同時有擴增空間與雙SIM卡需求的朋友提供了相當的便利。
電池部分為4000mAh，雖然背蓋可以拆卸，但還是依然不能更換，算是小小的遺憾。但看在4000mAh的大電量下，我想就暫時先不計較了。
配件方面，雖然是便宜的機種，但原廠仍然提供了完整的充電組及耳機，甚至還提供了TPU透明殼及保護貼。配件方面給的算是相當有誠意，該給的不該給的都給了，我想應該是沒什麼好嫌的了。
這顆變壓器，也是讓我驚訝的東西之一。目前一般3000內的手機幾乎都是標配5V1A，甚至連手機本體都只支援5V1A，即便你更換變壓器也沒用。但SUGAR P11竟然標配5V2A共10W的充電器，並且手機本體也支援10W充電，這對4000mAh的電池來說何等重要啊！要是給5V1A的充電器不知道充電要充到何年何月了...
效能
不瞞各位說，這顆SOC的效能正是我最終挑選這支手機相當重要的原因。這顆SC9863A採用A55*8的架構，搭配上IMG PowerVR GE8322的GPU，採用28奈米製程。當時看到這樣的紙面規格，我預期應該會是S625~S450之間的效能。而以下的實測也印證了我的想法：1.安兔兔
首先不免俗的要來跑一下安兔兔，跑分成績75670分，相較紅米5 plus採用的S625已經相差無幾(參考)，基本可以視為同一等級的手機。整體來說效能都很接近，但因為SC9863A採用了較新的LPDDR4，因此記憶體跑分超過5plus許多，但實際上在CPU和GPU部分都稍弱，其實是跟S450相近，但以入門機種來說已算是相當優秀了。
2.GeekBench
GeekBench 5的部分單核為156分、多核為835分。(可參考官方資料庫比較)
3. PCMARK
4. AndroBench
在儲存空間的環節，毫不意外的拿下了有點慘的成績，應該就是採用emmc無誤了。
拍照
當然我知道這種手機拍照功能有就不錯了，還要求什麼...但做為開箱評測還是得來比較測試一下，但手邊沒有低階機可以對比，只好拿Zenfone 5z跟小米9T Pro來做對比了。第一組樣張
ASUS Zenfone 5z
SUGAR P11
Mi 9T Pro
這組樣張請出了我最近買的新空氣清淨機當模特兒，屬於相對單純的景色。P11拍攝的解析力不如其他兩支旗艦級的機型，顏色也有些偏。
第二組樣張
ZF5Z
P11
9T Pro
這組樣張可以關注在桌面的壓制上，P11明顯針對桌面有些過曝，黑色的還原度也不好。並且鍵盤上的字符解析力不足，整體觀感比起兩支旗艦手機差距相當大。
基本上我個人覺得，照相的功能當作送的就好，還是不要有太高的期待。能拍就不錯了。
結語
在今天，台幣2700能買到2016、17年時中階等級的效能，在今天也足以滿足大部分長輩與青少年的需求。儘管7萬5左右的安兔兔跑分在今天比起眾多旗艦來說，並不算高，但至少已經堪用而且能順暢的使用LINE、FB、GOOGLE MAP等基本日常軟體，偶爾想玩玩小遊戲也可以應付。在通訊方面，P11更補齊了voLTE跟voWIFI兩樣低階機時常欠缺的功能，補齊後甚至能作為商務人士出差時連接voWIFI的專用機，提供與國內通話相同的費率節省費用。SUGAR過去也推出一眾低階的S4XX及MT6739系列的手機，同樣主打低階入門市場，但效能只有這支的一半。如果是我，我絕對會建議朋友們考慮來購買這一支。差不多的價格換取兩倍的效能，畢竟低階機，如果效能提升兩倍，各方面的順暢程度絕對有感增加，帶來的使用體驗提升絕對不是一點兩點。
至於在效能以外的各項功能，我個人認為就當作是贈送的功能，比較不會有太多的失望與失落。儘管提供了景深、美顏等拍照模式，但畢竟硬體規格相對低階，也難以要求拍出多優秀的照片。
如果你也想要完整的4G支援、相對低的預算、不差的效能，還是能夠考慮這支手機的，畢竟價格擺在那，還是有競爭力的。
主觀評分
外型 ( 7 /10)效能 ( 7 /10)
拍照 ( 4 /10)
CP值 ( 9 /10)
綜合評分 ( 8 /10)
