請問Aquos Zero的螢幕PWM是高頻嗎?

一樣是快門2000,d大這張圖看起來好很多

現在小弟想到的是

之前也是在m01這邊看到的文章,說好像zero有兩批面板
不曉得會不會這兩批面板有高頻跟低頻之分?

而我就是拿到低頻的 = =?

dmk wrote:
剛剛到家,拿起相機,(恕刪)
dmk wrote:
剛剛到家,拿起相機,(恕刪)


老實說 三星螢幕真的閃的非常誇張
自己實測結果
A6400 快門約1/1000到1/2000
然後都是最大亮度

s20


reno2


oppo a9


目前oled不管高頻 低頻 類DC調光 沒有不閃的
這都是商人的話術
這些商人你如果不給他壓力抵制他
他們就一直搞這種爛東西來荼毒你
其實會覺得疲勞是好事
還是LCD比較適合正常使用
只有amoled不會近視變深,選dc調光的手機不就好了


Ips,lcd洗洗睡吧
tinomax wrote:
之前也是在m01這邊看到的文章,說好像zero有兩批面板
不曉得會不會這兩批面板有高頻跟低頻之分?

而我就是拿到低頻的 = =?
..(恕刪)

通常是內部人員才能肯定說有兩批面板,可惜我不是。
我記得你有換到第三支Zero,那之前有無保留並紀錄前兩隻的相關序號或製造日期?如果有的話,可以先自行比對。
如果眼睛還是有感受到明顯差異的話,可以考慮送原廠檢測。只不過,我是不知道原廠有無這項服務。
laurent5680 wrote:
老實說 三星螢幕真的閃的非常誇張
自己實測結果
A6400 快門約1/1000到1/2000
然後都是最大亮度
...(恕刪)

三星amoled螢幕, 記得快門1/500秒就可測出明顯暗線。這回是為配合Zero,才調到1/2000。

按以前看過的文章,至少有五分之一的人會對低頻pwm過敏。這五分之一的使用者,選擇LCD是上策。不過長時間把玩手機,總是會對視力有影響,還是要自己拿捏。(前一陣子自己密集追劇東京大飯店,不是很好的示範。)

Oled螢幕還是有它的強項,省電,色彩鮮艷,影像會通透有立體感等等。
希望OLED廠,在技術上,能正視Pwm對使用者的影響,提出改善方案。
tinomax wrote:
日前入手了Zero雖(恕刪)


大大,小弟用了好幾隻三星手機,也有sharp r3。
小弟實在不覺得用oled會特別疲勞欸~
那用r3就不會疲勞嗎?也是會啊~

沒事不要自己看網路嚇自己。

大大只要想一想,每家廠商都要去找賣點出來,也要找對手的爭議點去攻擊。
看看就好了~
kiuyji02 wrote:
大大,小弟用了好幾隻三星手機,也有sharp r3。
小弟實在不覺得用oled會特別疲勞欸~
那用r3就不會疲勞嗎?也是會啊~

沒事不要自己看網路嚇自己。

大大只要想一想,每家廠商都要去找賣點出來,也要找對手的爭議點去攻擊。
看看就好了~


每個人身體反應不一樣,建議還是自己去試用看看再決定。
tinomax wrote:
日前入手了Zero雖(恕刪)

從圖片看來比較像是螢幕的60Hz刷新
PWM的話會有很明顯的黑線
zxr00000 wrote:
從圖片看來比較像是螢...(恕刪)

如果是60Hz刷新的話,先決條件是螢幕必須有在動…再者,250跟500都不是60的倍頻,以Rolling shutter的原理來說是拍不到的
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!