一樣是快門2000,d大這張圖看起來好很多現在小弟想到的是之前也是在m01這邊看到的文章,說好像zero有兩批面板不曉得會不會這兩批面板有高頻跟低頻之分?而我就是拿到低頻的 = =?dmk wrote:剛剛到家,拿起相機,(恕刪)
dmk wrote:剛剛到家,拿起相機,(恕刪) 老實說 三星螢幕真的閃的非常誇張自己實測結果A6400 快門約1/1000到1/2000然後都是最大亮度s20reno2oppo a9目前oled不管高頻 低頻 類DC調光 沒有不閃的這都是商人的話術這些商人你如果不給他壓力抵制他他們就一直搞這種爛東西來荼毒你其實會覺得疲勞是好事還是LCD比較適合正常使用
tinomax wrote:之前也是在m01這邊看到的文章,說好像zero有兩批面板不曉得會不會這兩批面板有高頻跟低頻之分?而我就是拿到低頻的 = =?..(恕刪) 通常是內部人員才能肯定說有兩批面板,可惜我不是。我記得你有換到第三支Zero,那之前有無保留並紀錄前兩隻的相關序號或製造日期?如果有的話,可以先自行比對。如果眼睛還是有感受到明顯差異的話,可以考慮送原廠檢測。只不過,我是不知道原廠有無這項服務。
laurent5680 wrote:老實說 三星螢幕真的閃的非常誇張自己實測結果A6400 快門約1/1000到1/2000然後都是最大亮度...(恕刪) 三星amoled螢幕, 記得快門1/500秒就可測出明顯暗線。這回是為配合Zero,才調到1/2000。按以前看過的文章,至少有五分之一的人會對低頻pwm過敏。這五分之一的使用者,選擇LCD是上策。不過長時間把玩手機,總是會對視力有影響,還是要自己拿捏。(前一陣子自己密集追劇東京大飯店,不是很好的示範。)Oled螢幕還是有它的強項,省電,色彩鮮艷,影像會通透有立體感等等。希望OLED廠,在技術上,能正視Pwm對使用者的影響,提出改善方案。
tinomax wrote:日前入手了Zero雖(恕刪) 大大,小弟用了好幾隻三星手機,也有sharp r3。小弟實在不覺得用oled會特別疲勞欸~那用r3就不會疲勞嗎?也是會啊~沒事不要自己看網路嚇自己。大大只要想一想,每家廠商都要去找賣點出來,也要找對手的爭議點去攻擊。看看就好了~
kiuyji02 wrote:大大,小弟用了好幾隻三星手機,也有sharp r3。小弟實在不覺得用oled會特別疲勞欸~那用r3就不會疲勞嗎?也是會啊~沒事不要自己看網路嚇自己。大大只要想一想,每家廠商都要去找賣點出來,也要找對手的爭議點去攻擊。看看就好了~ 每個人身體反應不一樣,建議還是自己去試用看看再決定。
zxr00000 wrote:從圖片看來比較像是螢...(恕刪) 如果是60Hz刷新的話,先決條件是螢幕必須有在動…再者,250跟500都不是60的倍頻,以Rolling shutter的原理來說是拍不到的