asoma wrote:
基本上台灣的ZREO就是日版的 只是改軟體而已
ZERO又不是台灣特殊機種 日本有出 就是軟體改一改就拿來賣了
螢幕爛沒有分他們跟我們的就會不同
沒錯，日版一樣有螢幕問題，關鍵就在這是Sharp第一次量產OLED，良率低是可預期的，只是這樣也敢拿出來賣XD
個人積分：83分
文章編號：77177014
個人積分：7904分
文章編號：77177036
個人積分：1975分
文章編號：77179087
asoma wrote:
基本上台灣的ZREO就是日版的 只是改軟體而已
ZERO又不是台灣特殊機種 日本有出 就是軟體改一改就拿來賣了
螢幕爛沒有分他們跟我們的就會不同
日版夏普跟台版夏普不是改軟體的差別而已
其中一項一定會改的硬體就是通訊模組
日版手機的訊號對應就跟台版的不同
不可能讓日版的通訊模組原封不動的來台灣吃台灣的訊號
日版手機不支持台灣所有通訊業者的頻段
不更改的話就來台灣賣 使用者體驗會很差
再來就是日版的NFC都對應felica規格 但是台版的NFC不需要
這個也會需要更改 不會直接搬過來
再來就是日版手機外殼會會印上電信商商標 台灣不會
所以外殼也都要重開
所以產線是必要調整的 不是把日版手機拿來灌台版fireware這麼簡單的事
幾年前鴻海剛收購夏普的時候 把日本一隻叫做shv34/sh-04h/506sh的手機拿來台灣賣
台灣叫做p1
日版的在下買了兩隻 都沒有任何問題
p1我也在pchome買了一隻 地標開了好幾隻 組裝品質實在是不敢苟同...還有呼吸燈是歪斜的
你說台版日版產線一樣? 我是不相信啦
至於你說台版zero的螢幕跟日版zero的螢幕完全一樣 這我就不知道了
我沒有經手過任何一支zero 我只是上kakaku看 日本使用者對於日版zero螢幕的抱怨是比台灣少非常多的
至於為什麼會有這樣的區別 我不是很了解
但基於p1使用經驗 能買到日版夏普 我是絕對不會買台版夏普的
樓主如果對zero2有興趣 也可以參考樓上推薦的日本亞馬遜zero2 無鎖版
價格有點貴 要十萬多日幣
但是應該完全符合樓主需求
且既然作為第二代 相信螢幕應該改善很多了
個人積分：928分
文章編號：77185896
maidreamin wrote:
日版夏普跟台...(恕刪)
台端分析的台版與日版的差異讓我長知識了。
就我實際使用Zero近半年的經驗來看，我最滿意的就是這塊亮麗發色的OLED螢幕了。調色稍遜於Sony xz3 Bravia色彩(這部分蠻主觀的，因為從電視映像管到LEd，我都一直蠻習慣Sonybravia調校。)，但是勝過三星super amoled。至於三星的動態oled，我是沒啥經驗，不便多說。
市場傳聞的Sharp螢幕良率不佳，應該侷限在自家的面板生產線。導致生產成本過高，無法打入蘋果供應鏈。至於Zero螢幕，我是比較傾向正常品質，畢竟爛貨都已經在面板生產線打掉了。
至於台灣市面上因Zero螢幕亮點而送返原廠換貨事件確時有耳聞。主要抱怨在於換機時程冗長，這方面台灣Sharp的市場企圖心可見一斑。相信跟日本Sharp，有一段不小的落差。
大螢幕又輕量，螢幕發色漂亮，防塵防水，與安卓系統契合度佳，一直是Zero給我的好印象。因此回到樓主的換機選項，我實在沒能給出建議。
個人積分：83分
文章編號：77188317
個人積分：1975分
文章編號：77446260
個人積分：85分
文章編號：77673168
maidreamin wrote:
其實日本有出zero2(恕刪)
最近台灣進了，
只是價格不便宜
雨宮瑩 wrote:
爬文好像很多用戶都有(恕刪)
個人覺得先去試用機子比較好，
ZERO畢竟是夏普初作OLED之作，
論品質與規格選R系列用IGZO很不錯，
只是價格亦不便宜
asdfghjkl999 wrote:
Sharp的品質沒有(恕刪)
不完全同意
maidreamin wrote:
日版夏普跟台版夏普不(恕刪)
產線一樣的啊，
我覺得是弄台版的軟硬體會有調整，
但實際上的規格配置基本上大同小異，
像無鎖或軟銀基本上台灣可對應的頻段就差不多，
只是以前康法和台灣夏普的QC方面不太一樣，
現在換直屬於日本夏普的台灣夏普會好很多
dmk wrote:
台端分析的台版與日版(恕刪)
畢竟OLED這塊是三星>>>LG>/=夏普>台廠>中共廠
個人積分：83分
文章編號：77673743
個人積分：928分
文章編號：77676228
個人積分：928分
文章編號：77936810
關閉廣告