論 '爲何S3遲遲沒有發表'

因爲S3 的發佈延遲, 而且受不了S2的耗電, 開始關注新的手機. 看了看去覺得 Nokia 的 7 Plus 最合我心.
開始關注Nokia 版, 結果發現好像 復活二段Nokia 也有郭董背後撐腰的痕跡. 雖然在 Nokia 版有'特定人士'極力否定,甚至告到管妹那裏,但是事實還是紙包不住火...

越挖深我越覺得, 郭董在大中華的手機佈局,可能17年底做了個決定, Sharp S 和 Nokia 的 6/7 太接近, 加上業績說話, 本人大膽預測 S3 (甚至整個 Sharp 大中華) 是輸的一方. 現在看到衆多 Android 陣營都出了 劉海屏, 說 S3 是因爲劉海被 Apple擋下來實在太牽強.

證明:
1) 鴻海因爲'支持'Nokia復興而大虧
光是這點就非常令人可疑. 鴻海是手機代工一哥, 做過的代工千百次,怎麼可能做代工還虧損??
代工不是做多少台就收多少錢,怎麼賠的這麼慘?? 除非身份超過一個代工廠...

2) 在之前 Nokia/微軟/HMD 投資的時段,找到一位對3C手機產業有長期追蹤的記者寫的一篇, 摘錄如下(這個我也po 在隔壁Nokia 7P樓,但是被特定人士'河蟹'了.. 呵呵..)

>>>
AM 是國際還算有聲譽,有關知識產權的雜誌, 這個網站的記者Jack Ellis 寫的 Blog 叫做 個人部落格?

看看人家寫的多好:
It would not be too much of a surprise if we were eventually to learn that Foxconn – or Gou himself, as he has done in the past – has provided at least some of the financial backing for HMD."

我看你們這羣無法看出其中的奧妙,還是翻譯一下吧:

如果未來事實證明郭董本人提供了至少部分的資金給HMD, 我一點都不會覺得意外!

我說他寫的很好的重點是, 這位老兄深諳這樁生意就是不要讓HMD 被郭董投資的事實曝光, 就是讓消費者覺得 來自北歐的純種Nokia又回來了, 鴻海只是代工. 但是, 但是, .. 所以說, 如果未來證明也不意外.. 呵呵, 多有技巧的寫法呀.

>>>

其實大陸手機市場在17年已經開始衰退, 在這個時候兩個定位非常接近的新人同時進入市場恐怕不用郭董的頭腦也知道, BIG NO NO!
所以S3沒了...