朋友的餐廳,我算是他的技術顧問,幫他弄了google我的商家,fb粉絲團;他的google評論已經有400多則/4.6分。

一直以來,他的google評論我都主張不回覆,我看很多店家也都不回覆評論;我的想法
1. 讓客人自由的評論,但我們都會看評論供改進參考。
2. 回覆評論太制式的罐頭回覆,看起來就很假,很敷衍;回的不好,反而造成反效果
3. 主觀問題很難回,比方口味太淡或太鹹,桌子太小椅子太硬
4. 涉及承諾的問題,比方反映太吵,這很難控制,有時人多的時候,的確像菜市場,根本不能承諾改進。

最近,朋友希望能夠回覆評論,我也很糾結要不要堅持不回覆評論,想聽聽各位的意見

請問
你若是店家,你會每一則回覆嗎?
你若是顧客,你的評論希望店家回覆嗎?

感謝
文章關鍵字
比較嚴重的可以回吧
罐頭回覆就不用了啦
我親戚的店也是快400評了,平均4.4星。
她作法剛好顛倒,每一則評論無論好壞皆百百禮貌回覆。
其實我覺得都可以拉,吃飽太閒就每則必回,覺得沒必要就挑有挑必要的回即可。
是否回覆評論不是重點,我覺得google評論比較麻煩的是遇到附近同業同行來亂給一顆星,之前就遇過幾個人從頭到尾只有給過一則google map評論,而這唯一的一則評論就是給我親戚一顆星的人,而且是連續的幾個人。
可以偶爾回覆一下,我也蠻喜歡看店家的回應
好評可以不用回,負評應該要回,因為好評可以造假,負評大多是真實評價

消費者會看你的態度是什麼

攏爛?
全盤認錯?
反擊?
謝謝指教?

大多數人一定會點負評去看,因為他們想知道你們店家有沒有他們不能接受的缺點
非常感謝各位的回覆。

擇重要+負評回覆,確實是個好方向;不過我傾向不要立即回覆,要先討論過,免得適得其反。
能回就回吧
就算是一般人
也討厭已讀不回吧 ?
回一下最好,不過太多可能就要看狀況了
我會特別注意店家有沒有回覆 特別是負評如何處理
不用回復
回復也沒用

也不用檢舉申訴
因為估狗也沒在處理


很多競爭的人,或是眼紅的都會故意給差評

還有一堆垃圾在地導遊
各種亂給評的
之前去某店家看評論點那些給差評的頭像
進去看晚上11點多,一下台北一下台東一下高雄,通通都是1星不留評論

甚至認識的店家還遇過
某店家要開幕前,花錢請人在某天晚上11點過後
把整個高雄市所有同業全給1星
只有他那家都不評星數
從正常零售到不對外公開只對特殊族群批發的全給差評
一看就是故意的

據說申訴也沒用
估狗根本不管
不過那種爛店家把敵對5星高評價的拉到4星就拉不下去了
那種爛店家花錢也沒用,這種店家營業時間不長很快就掉到4星接近3星了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!