請問各位大大,我本身是一間公司負責人出獨資400萬,現在有新股東要以50萬入股投資我,這樣股權他佔多少?未來每月營餘分配該怎麼分配?
pao0830 wrote:
請問各位大大,我本...(恕刪)
看你公司是要維持400萬當資本還是增資到450萬?
如果還是維持400萬,那你將你自己獨資中的400萬,取回50萬,加上他投資的50萬,所以公司還是資本額400萬,你佔350萬,他佔50萬。
如果要變成450萬,那你佔公司資本額400/450,他佔50/450。
我建議所謂股份有限公司用股票來看待,原本你投資400萬,就是400張股票(每股10元,每張1萬元),在這期間你的努力,如果讓股價有上漲,(例如目前變成每股15元),你願意讓他持股的話,看是你自己的股票用每股15元賣他,或是採用增資(如同我說的第二種情況)。
而淨利就是總營業額扣除所有成本後,再將淨利分配給投資者,用股份比例來看,就能獲得多少淨利了。
"NIKON D200"+"12-24 F4"+"24-70 F2.8"+ "50mm F1.8"+"70-300G VR" +SB800
pao0830 wrote:
請問各位大大,我本...(恕刪)
50/400+50 =1/9.........哪有人會這樣算的.......
要看你公司營業額和獲利率啦!!!
如果你公司是虧損狀態,這個50萬就等於是增資....誰也不會傻到用1/9.去計算!!!.因為搞不好50萬下去,半年就賠光了!!!
如果你公司是賺錢狀態,這個50萬就等於是注資....誰也不會傻到用1/9.讓你入股..因為搞不好50萬下去,半年就賺回來了!!!
還有另外一種情況...新股東有能力讓業績翻倍...50萬他可能就會要求要佔51%~48%股權..一年後確定賺錢,會開臨時會.要求增資,2倍以上
所以實際上要看你目前公司經營狀態!!才能協商出一個股權百分比!!!!
不過看你這樣子..目前應該不賺錢...就算賺,也賺不多!!....不然不會考慮50萬這摸小額的入股!!!..
入股不是你想像中這麼簡單的啦!! 不是有錢就行..更不是簡單的數學題.......
人有三種贏家模式無法複製:
別人的出生。
別人老爸有錢。
別人有遺產繼承!
別把老輸當老師
的一個好範例. 的確, 像樓上大大說的 -- 不是簡單的數學題.
初始投資 400 萬, 擁有 100% 股權. 假定經營數年後, 公司表現還不差, 有一人持
50 萬來入股, 那他該佔多少股權比例? 400:50 這樣算嗎?
例如公司自初始經營 5 年後, 公司有賺錢, 帳上有保留盈餘 30 萬, 那後面進來的
50 萬新資本, 有沒有權依照出資比例 (400:50) 來分這前 5 年獨資拚下來的保留
盈餘, 這是要考慮的. 如果我是創始股東, 我會認為前 5 年都是我在冒險跟奮鬥,
憑什麼後來者在這一刻就可以有權跟我分那 30 萬保留盈餘?
但照規定, 成為股東後, 後來股東也同樣有業主權益 (同股就要同權, 就像你手上一
股台積電, 跟張忠謀手上一股台積電, 是一樣大的權), 所以這 30 萬勢必要談,
後來者應該要貼補我一些錢才對, 或者我先把 30 萬先拿走再來談. 更何況公司
草創時沒有客源, 經過我努力 5 年, 現在有穩定客源時, 為什麼後來者一進來就能
得到穩定客源的好處(會在未來發生效用, 現在帳上還看不到)? 那後來者要不要支
付一些錢來貼補初創股東早年的辛苦? 這部分又不像保留盈餘那種帳上有數字可以
算的, 那是談折溢價談出來的.
另一種例子是公司做了 5 年, 都沒什麼起色, 小虧了 20 萬. 後來有人拿了 50 萬
想入股, 他說虧錢的部分要前股東先認賠結清, 然後才談入股. 而這位後來者又說他
會替工廠導入新技術, 提升品質與產能, 所以要求多一點的股權比例 (技術入股), 好
在未來能得到較多的利潤, 請問他要求是否合理呢? (較少的錢買到較多的股, 就是
折價的概念)
上市櫃公司現增新股上市的訂價, 其實也不是單純照票面 10 元去算, 真要那麼算,
那很多情況大家要賺翻了... 一般都是比市價低, 新資金才會去認購, 而不是去次
級市場上直接買股.
關閉廣告