昨天我在蝦皮網購包包,但是跟對方約面交,沒有經過蝦皮成立訂單的方式...總之當下因為我白痴相信對方所以沒有對商品做深入檢查,回來後才發現,包包腰扣有斷掉痕跡只剩下殘餘線頭的部分...通知對方後,她打死不認帳,堅持自己前一天有檢查過、我當下也檢查了,所以不肯退貨,但不是有規定七天鑑賞期嗎?
總之我已經跟消保會提出案件申訴了,但因為是私下面交的,不知道到時候勝算如何,其實我也只是想要全額退費而已沒有想要求別的賠償....(ps:有備份蝦皮的聊天記錄,蝦皮客服也承諾說如果消保會有需要能協助調閱對方電話等資料通知對方到消保會處理。)
文章關鍵字
fg12587 wrote:
昨天我在蝦皮網購包包(恕刪)


面交你當下沒先驗貨? lol
面交
當面驗貨了
就不要盧人家了
賣家要如何保障取回的就是當初的貨品
拿到的商品

官網原圖



我在意的是,商品這麼誇張的狀況賣家不可能不知道,唯一的解釋只有賣家欺騙而已,然後事後一直跟我說有檢查過,而且沒什麼使用,售出不退...這理由我無法相信,所有才會走上消保會這一條路...
fg12587 wrote:
昨天我在蝦皮網購包包(恕刪)

台灣法規有鑑賞期?????????
消保官,消保會,傻傻分不清楚
面交沒有鑑賞期,因為不是商店,但可以控告商品不實 詐欺, 就看你要不要花時間。
沒有成不成立,只要有心,都可以告。
商品有可能 [面交前就有瑕疵]
商品也有可能 [面交後才使用損壞]

這點不知道雙方如何佐證?

但賣方主張...已現場親點
似乎比較站得住腳!!

但都已經 [面對面交易]
應該已經不算 [網路購物]

銀貨兩訖

P.S.
交易後...再拿其他物品掉包也是有可能...

如果是3C商品
可能還可以找原廠...看看是否有保固期!!
樓主你輸面似乎比較大
因為面交好像沒什麼所謂鑑賞期
那大多應該是用在網路購物寄送
一般選面交就是要方便詳細檢查
面交當下如果沒有發現問題
等之後才提出問題要怎麼判斷是面交前還面交後才有的?
所以這部分其實賣家比較站得住腳
對方一定會說面交當下你都有看到實品,會買回去就代表接受當下那個實品
雖然物品有問題真的很衰,賣家有可能自己也不知道,所以對方也會懷疑是你後來弄壞的
賣家也有可能自己原本知道,然後故意不說,只是你在面交時沒有好好檢查也是有部份原因
現在有時反而用寄送的比較好,有問題直接退貨,網路寄送有的也都適用七天鑑賞
不過那好像也僅適合專業賣家,其他個人的賣家好像有的還是要用盧的
希望原po之後能順利解決
唉...我也知道我一定是吃虧的那一方,其實找消保官協調也只是希望對方到時候出面,能因為公權力介入而良心不安的關係,選擇全額退款這條路而已....真的很衰,只是想買個包包好好陪女朋友出遊而已還要受這種鳥氣...
依照消費者保護法規定,僅消費者可以申請調解
對方不是企業
所以消保案件應該不會成立

你只能從司法詐欺刑事與民事去跟他糾纏
先報警吧
這不是消保案件
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!