odin524 wrote:
哈，不過倒也增加對...(恕刪)
教學相長 哈哈
個人積分：207分
文章編號：58537921
個人積分：42分
文章編號：58567502
個人積分：1分
文章編號：58568126
個人積分：42分
文章編號：58571162
個人積分：91分
文章編號：58919892
所以也順便看看鳥衣，雖然鳥並不是我特別愛的品牌不過他的雨衣樣子還算對我的口味
Elitewin66 wrote:
是的，直接入手Alpha SV，原價兩萬五
這一款今年是..兩萬九千八.....
Elitewin66 wrote:
1.太貴...
核子爆炸的貴
Elitewin66 wrote:
2.Alpha對我來說有點太長，我的身長適合Beta
運氣不錯遇到很專業的店員，也不厭煩讓我一直試穿
原來我的認知都是錯的，也一直被官網的介紹給誤導
我也一直以為Alpha比Beta長，其實是錯的
最長的是Theta沒爭議，但Alpha是前短後長，前面是最短的
但後面比Beta長，而且Alpha打版比Beta大了幾乎一個size
如果身高沒有個183，其實穿比Beta小一號的Alpha會比較好看
正面長度是Theta>Zeta,Beta>Alpha
Elitewin66 wrote:
布料細節，我記得SV等級是全件80D用布，次級的AR則是肩膀手軸80D，其餘部分40D
其實40D的壞處是降低耐用度耐磨性，好處就是降低重量穿著感也比較好一些
不過要比穿著感Zeta又勝過其他幾種，布料的柔軟度真的有差，可惜價差太恐怖了
400美金怎麼變成一萬九千八新台幣讓我看的霧煞煞
我最後選Alpha AR，其實我對Beta LT也很滿意，又便宜不少
可是看來看去真正覺得Alpha那個斜斜的拉鍊比較帥只好多花三張小朋友了
這是我的第三件風雨衣，也是最貴的（前兩件都是買三五千的塗料雨衣）
希望可以活久一點（聽說台灣始祖鳥也是售後服務一級爛爛了大概又要丟了）
講起來羽絨跟軟殼真耐，穿七八年除了袖口多磨一點之外都還好好的
個人積分：0分
文章編號：70406964
