我猜我手上那件Beta AR是有使用到Gore-Tex布料的精密仿冒品...

我想起我有一個Mistral 8 因此仔細比較了上面的電繡如圖...


有勾有脖有膝蓋骨...

至少我覺得這樣比較心安...

至於Beta AR已經要去寄還給賣家退貨了
^TIM^ wrote:
我猜我手上那件Beta...(恕刪)

沒錯,不論電繡或是印的,鳥骨頭的細節該有的特徵就是不能少...
LOGO對了,再來看布料材質才對,而不是相反...

^TIM^ wrote:
我猜我手上那件Beta...(恕刪)


本人也是鳥迷
身邊也有不少衣物
都是正常管道購買
不擔心仿冒品的問題
不過相對入手價都蠻高
我是部會分辨真假
部過這件我看感覺是真的
如果這件是仿品那也做得真好
舊款的鳥logo確實跟樓主的一模一樣
國外有照片紀錄如下





出處:
https://pedalworks.wordpress.com/2015/03/26/i-wear-arcteryx-and-prefer-fleece/
http://snowboardmountaineer.com/gear-review-arcteryx-beta-ar-2/

至於領標字體脫落,只要穿過的二手鳥衣應該多少都會磨掉...


a892117 wrote:
舊款的鳥logo確...(恕刪)

長知識了,只是不知這種logo是幾年以前的?
我自己研究與比對國外網站的結果,如果是真品,可能也是2010年前的東西,甚至可能是2006

最後還是退貨了,因為除了標籤白字脫落以外,下擺縫線處也都已經脫膠殘缺需要重車

購入價格其實也不便宜,大約落在萬元上下,我認為考慮年限不應該買舊品,就算折舊可能也只剩下六千左右的價值

布料的部分相當完整,但下擺縫線、領口白標的狀況實在不是很好,考慮自己是會爬百岳的人,還是找新品比較有保障


最後,我有將照片發到始祖鳥官方信箱去,或許會有來自官方最正確的回音,有消息再通知各位。
結果鳥骨官方真的回應了@@

--

Hello Tim,

Thank you for contacting Arc'teryx.

The pictures show an older Beta AR jacket previous of the year 2013. We changed the Pro Shell to Pro in Fall 2013.

Other than that the pictures look like you got an authentic piece.
http://arcteryx.com/counterfeitfaq.aspx?language=EN

Kind regards,

Arc'teryx Service Team - Tanja
ARC'TERYX Equipment
www.arcteryx.com

--

結果居然是真貨!...

^TIM^ wrote:
結果鳥骨官方真的回...(恕刪)



鳥logo沒很注意

衣服細節當時就認為是真品

odin524 wrote:
長知識了,只是不知...(恕刪)



害你比對老半天
6810202O wrote:
害你比對老半天...(恕刪)

哈,不過倒也增加對以前logo的認識,這樣也不錯
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!