看發文者的文章記錄就可以判斷手錶的真假了


天天星期8 wrote:
在論壇中你其實只要...(恕刪)

會上來問的我想應該都是怕鑑定出來是假的,很丟臉,才上來編個理由請大家驗表,一來不怕丟臉,二來會以名義送人,結果把假錶說真錶賣給不懂的人牟利

madbull wrote:
您說的熱門樓。業主親人復刻勞力士。業主已送RSC. RSC也收件囉



yu1010_a wrote:
也不一定啦,上次一篇伯爵polo s海外代購就打臉好幾位



aminiboy wrote:
樓主說的哪篇親人留下的勞力士是真的嗎?,RSC收錶了,
樓主發文的日期就在哪一篇的隔天,
現在又剛好在哪一篇的下面,
真的臉有點腫。


眼見為憑
網路世界
真真假假.假假真真
所以各位是特地來打我的臉~是嗎

我說過來這裡問真假
本來就不適合
就算你們三位開一張証明給我~其他買家也不相信呀
一定要送RSC勞力士.取得証明~這才可以

只要是新註冊的帳號和養帳號
我都判斷是假的(這個判斷至少10個會答對9個)
總之一定要送RSC勞力士才是正確的
學業有專攻聞道有先後,有疑問上論壇爬文或發問,這本是論壇好處。看註冊日期或發文紀錄就能斷定。有點一竿子打翻一船人了。至於是不是特地來打臉。這您卻是想多了。我上篇發文只是提醒您,該樓主的錶RSC已收件,或許您可以別一竿子打翻一船人

kun429 wrote:
這論點還蠻好笑得這...(恕刪)

有這麼好笑嗎
madbull wrote:
至於是不是特地來打臉。這您卻是想多了。我上篇發文只是提醒您

不用你提醒.平常我都有在看
況且我也沒有在業主的發文中留言

網路世界無法眼見為憑
就憑圖片.很難定真假

許多賣仿錶的人士.本身都有真品
復刻版的舊ROLEX仿錶
也是照真品1:1開模

現在真的有復刻版的仿ROLEX錶在市場中出現

madbull wrote:
學業有專攻聞道有先後,有疑問上論壇爬文或發問,這本是論壇好處

驗勞一定要送RSC才是正確的
論壇上驗勞~沒有公信力

madbull wrote:
或許您可以別一竿子打翻一船人

不要執著在這裡
用圖片驗勞~真的不準
若有人再發驗勞文
可以請他先送RSC
這樣才是正確的

我不想賣仿錶的人
在論壇上自導自演
所以我寧可~一竿子打翻一船人

PS曾用賴詢問過賣仿錶的賣家
我說有幾分像.他叫我到論壇上看某篇文章~嗯....還真的許多人都回答這是真的

提供大家參考只能說眼見為憑囉
的確,如果圖片能驗真假,以後都來論壇上問就好啦,那根本就不需要送RSC做鑑定,顯然網路已經淪為另類神壇

舉例:
既然那麼愛上網問,那以後身體出問題就先自拍PO文,詢問網友自己是生了什麼病,就不用去給醫生看了,顆顆

天天星期8 wrote:
復刻版的舊ROLEX仿錶
也是照真品1:1開模


請問有縮小版的勞嗎?
買不起大勞想買小勞戴戴
哈!論點獨到!
天天星期8 wrote:
在論壇中你其實只要...(恕刪)

sonicswj wrote:
請問有縮小版的勞嗎?
買不起大勞想買小勞戴戴

不知道你是真的不懂
還是話中帶刺

仿勞也是照真品1:1開模製作
這是賣仿錶的賣家~說的術語

不知道你是真的不懂還是別有居心..........

天天星期8 wrote:
不知道你是真的不懂
還是話中帶刺
仿勞也是照真品1:1開模製作
這是賣仿錶的賣家~說的術語
不知道你是真的不懂還是別有居心..........


不好意思我真的不懂...

你說1:1我以為有縮小或放大版的複製品

原來是賣假表的術語...

造成您的不悅請原諒
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!