myfirstcar wrote:
Nokia >...(恕刪)


不是早就把重點說完了嗎?

總之無心做好手機~
myfirstcar wrote:
HMD Global...(恕刪)

你怎麼知道是被hTC挖走?
聖神山 wrote:
你怎麼知道是被hTC...(恕刪)


如果是去 HTC ~
那比留在 HMD 還慘吧!
tedverygood wrote:
Nokia當初衝著大...(恕刪)


新機不如舊機好!
舊機還有雙喇叭與杜比音效~
新機只有下方的喇叭~
kleiberwu wrote:
如果是去 HTC ~(恕刪)


我也認為不可能,他手機部門工程師都沒幾個了
怎麼可能花大錢又請一個高階經理人?
除非是協助推廣VIVE業務....
信我者天堂近了!!
tedverygood wrote:
Nokia當初衝著大(恕刪)


我覺得他們還有一個敗筆相機賣點一直做不好
其實我一直很喜歡NOKIA和蔡司合作主打照相賣點
但是常常都會很失望,往往跟他牌同期出的中高階機種相比真的沒優勢,唯一特點就是蔡司鏡片和蔡司濾鏡
明明在中高階機跟蔡司合作,主打相機賣點,卻一直不給OIS防手震
即便他們可能在電子防手震上軟體寫的不錯,但是還是會有差距
像去年主打的8.3就是一個例子
原本想換這隻,所以做一直看評測
去年一直看許多網路上評測
日拍還不錯,但是夜拍的覺得中等沒有到很驚訝
還有就是網路許多開箱評測,一直說人像拍攝很好,主打蔡司背景虛化濾鏡
但是我常看到一個很大問題就是人像邊邊扣圖很不自然,也有看到一些邊邊扣圖虛化失敗
但是這些評測主好像都看不見一直強調濾鏡好看好玩......
夜攝的話就真的很糟

我想或許蔡司真的覺得NOKIA是賣的太差扶不起來,去年就跑去跟其他廠家聯手
可疑又謎樣的貼布 wrote:
我覺得他們還有一個敗...(恕刪)


因為無心做好手機~
蔡司認證並不是重點~

相機基本硬體規格不好,
蔡司認證也沒用!
相機基本硬體規格好,
根本不用蔡司認證~
可能受限在成本,然後覺得用軟體演算就無敵,然後考量BOM表後,然後就不用OIS,犧牲它?

如果拍出來不好,就轉嫁消費者說,因為你手抖吧????


可疑又謎樣的貼布 wrote:
我覺得他們還有一個敗(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!