先說結論

相機真的不行

四個鏡頭真的沒有比較厲害

只有主鏡頭勉強及格

切到廣角鏡頭很明顯畫質就下降了

微距鏡頭真的廢

有跟沒有一樣

乾脆用主鏡頭還比較快

而拍照壓住快門鍵連拍20張結果出來都是糊的

花一樣的錢如果沒有資安疑慮建議去買大陸機

Redme跟Realme拍照會好很多

而且這隻照相照完馬上回首頁有時候照片沒存到

有時候GOOGLE相簿會當掉需要重開機才能恢復

總之平常工作有大量拍照上傳分享需求的真的不建議買這隻

有時候滑一滑會當掉不會動但螢幕鎖定在解鎖就好了

----------分隔線----------

之前換手機的時候因為想起大學傳統手機用NOKIA的情懷

因此入手了一隻二手的5.3

賣家用不到一個月就受不了賠錢出售了

我買了以後用了也發現真的不太好用

之前用三星雖然討厭韓國但是真的好用

最大的優點就是路上幾乎不會撞機

大家看到手機正面LOGO是NOKIA都非常震驚

都說NOKIA不是倒了嗎?

有人還以為我自己買貼紙回來貼

接著就會開始聊說以前傳統手機都用NOKIA的哪隻哪隻

後來就會開始聊摩托羅拉和Sony Ericsson等等

(大家聽到摩托羅拉也還沒倒也是大震驚)

但老實說現在智慧型手機大家都大同小異

把LOGO拿掉大家根本都長的一樣

總之這隻我買是沒有後悔啦

畢竟是買情懷的

但下次應該是不會再買NOKIA了

可能會轉戰摩托羅拉

這隻優點就是電量真的大

而且不會很耗電充一次可以用很久

然後螢幕大這樣
相機有這麼糟糕嗎

看網路拍的照片蠻細膩的

晴天下拍出來都很不錯

有在考慮買5.3這隻
青山無爭 wrote:
相機有這麼糟糕嗎看網(恕刪)
 
只有萬里無雲的晴天或是燈光充足的室內這些情況下使用主鏡頭還算及格
 
廣角鏡頭畫素和畫質會下降
 
微距鏡頭就更不用說了
 
真的廢
 
只能說一樣新機5990元的價格
 
你會有其他更好的選擇
 
Nokia真的是買情懷的
tedverygood wrote:
先說結論相機真的不行...(恕刪)
一分錢一分貨囉!這支五千多元,你還要求它的相機多強大?
青山無爭 wrote:
相機有這麼糟糕嗎看網(恕刪)

我想反駁一下,
1 價格和 asus 大破2 差不多,但拍出來的照片好太多。
2 亮度也比大破2 好不少,至少太陽下可以看清畫面。
kleiberwu wrote:
一分錢一分貨囉!這支(恕刪)
其實相機差是沒關係,現在最不爽的是相簿常常當機
害我都要重開機
真的很煩
而有時候會突然滑不動
要鎖螢幕再解鎖才滑得動
s333625 wrote:
我想反駁一下,1 價(恕刪)


對不起我剛剛看了一下......

發現好像大破二真的更糟......
Nokia的切入點其實蠻奇妙的,比起強調C/P值... 它似乎更傾向於給顧客一分錢一分貨。

要說超值嘛... 真的還好...
但整體設計跟質感就是莫名其妙的比同級好一些,
就..簡單俐落,然後對得起價格。
tedverygood wrote:
先說結論相機真的不行(恕刪)


上一隻三星是什麼?
三星中低階相機也是...QQ

一隻6000元的手機要照相確實只能看中國機
但那是另一個產業背景造就的優勢了
ds.twn wrote:
Nokia的切入點其(恕刪)


真的對得起他的價格~

如果這隻賣一萬多我會生氣......

但只能說

大陸機真的會更優
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!