先說結論

現在的Nokia非常的不推

保固沒有實體點,保固差之外,機子本身也沒有繼承以前Nokia的堅固

去年1111在Pchome上買了一台Nokia 5.1

因為當時只是想要重溫以前的情懷,所以這隻手只是當備用機,裝的也是亞太11的卡

幾乎沒有甚麼使用,大多數放在包包,因為一開始覺得CP值還有推薦給其他人過

現在真的覺得很對不起那些人

在使用不多的狀況下,前幾天發生螢幕變色,後來打不開的狀態

想說還在保固內,就打算拿去送修,一開始還找不到要怎麼送修

找了很久才發現要用寄的他沒有實體據點

然後隔了幾天跟我回說要修4999元,因為我的手機嚴重受潮

我想說只是普通使用,怎麼會受潮嚴重問他們,只是回答說沒錯就是受潮很嚴重

他們的手機沒有防水,一點防水都沒有

所以我也只能跟他說謝謝,爛貨

買4999修4990真是好品質,果然給鴻海買到的東西就是會變這種爛貨

讓我們替Nokia哀悼一下,好好一個牌子變成這樣的電子垃圾,

感覺買ASUS還比他好多了,至少我買過的2隻 ASUS max pro到現在還頭好壯壯
文章關鍵字
lilic0c0 wrote:
先說結論現在的Nokia...(恕刪)


我直接說結論

5999元內,只能買紅米
6000~9999元,只能買小米/RealMe,不太Care CPU/RAM/ROM...就看Samsung A系列

其它品牌就跳過吧!!!
lilic0c0 wrote:
先說結論現在的Nokia...(恕刪)


你還活在古代?

機子本身也沒有繼承以前Nokia的堅固?

別鬧了,以前的Nokia只是功能雞,你應該買8110,怎會去買5.1?

自己買錯,還敢要求堅固!!!
這擺明就是看人如何使用吧
去年九月買的Nokia 5.1 Plus
到現在還是頭好壯壯
天天都拿著抓寶可夢
受潮?除了那間潮店判斷的問題外
大部份都是消費者的問題吧
本來就沒防水的手機
受潮就叫電子垃圾
那這樣看來電子垃圾到處都是了
有些有防水的手機還是會受潮
那些手機不就是電子垃圾中的垃圾?
那請問那一款手機能買咧
那一款手機能不標榜有防水功能卻可以不受潮的咧
我還真想買一隻來用看看
大約知道受潮原因,
自已換過NOKIA8.1的螢幕,
螢幕不是全圓周上膠,是用點膠方式,
水氣容易從螢幕面板未上膠處進入。
不是防水手機,最少改進,
容易從螢幕受潮的事實。
NOKIA安卓原生系統的確不錯,
但買支有生活防水手機,比CP值重要。
lilic0c0 wrote:
先說結論現在的Nok...(恕刪)


不考慮品牌
10000內小米可用性非常高。
而且也比較沒什麼異常。

10000上可以考慮華為。
不過現在新華為的手機原廠不支援google會是麻煩點。
不然10000上華為還是不錯的選擇。

主要是小米、華為對於軟體更新後的穩定度算是很高,不容易出問題。

大概小米有開發版先測試的緣故,不過這也讓國際版(穩定版)更穩定。
lilic0c0 wrote:
先說結論現在的Nok...(恕刪)


Nokia 後續機種愈做愈不理想...

HMD 看起來是想把 Nokia 品牌給做爛!
myfirstcar wrote:
你還活在古代?機子本...(恕刪)


Nokia 只有功能手機?
明明還有曾佔據市場一半的 Symbian、
短年的 MeeGo 與 Windows...
是後來被 iPhone 與 Android 打敗才退出市場的...

雖然 Nokia 最輝煌的歷史已過去,
但也不能隨便亂說...
NOKIA手機...
感覺是回聯強維修了
潮店可不是叫假的
oyb06235 wrote:
NOKIA手機......(恕刪)


要看是不是聯強代理的...

目前 Nokia 7 Plus 之後,
應該都不是聯強代理的,
所以不能送聯強...
好像是康法代理的,

像樓主的 Nokia 5.1 就不是...
所以才要用寄回代理商的方式送修...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!