Nokia 7 Plus 評測:諾基亞那個蔡司回來了?


luelue666 wrote:
又想走 2009年...(恕刪)


反正再好你也不會買, 要說多爛! 也是自己在開心!

kleiberwu wrote:
反正再好你也不會買, 要說多爛! 也是自己在開心!.(恕刪)

反正再爛你也都會買, 要說多好! 也是自己在開心!
luelue666 wrote:
反正再爛你也都會買...(恕刪)


好壞等推出,大家自有公斷!

舌戰無意義! 無聊別來亂版!
憑良心說:網路資訊太過於發達,有時會產生許多的問題~有時有些人平常可能吃的比較鹹又有比較會吃~吃飽太閒,沒事就跑來攪和攪和一下,看到別人喊燒也跟著說燙,我相信這裡有8成以上說Nokia不是的,應該都沒使用過現在的Nokia手機,許多人都是看圖說故事,每個人都好像攝影達人似的評論Nokia拍攝表現。
但我個人認為~例如說我自己有吃過巷口的牛肉麵,當然就可以說這家牛肉麵好吃否,沒吃過就會閉嘴。同樣的你們真的有"深度體驗"過Nokia手機嗎?這點我真的持懷疑的態度,每個人都好像攝影達人似的批評,且將Nokia手機拍攝方面說的一無四處,但你們自己的照相技巧又如何呢?首先喜歡攝影和攝影技術很好是兩碼事,也就是說某人很喜歡唱歌但不代表他歌聲好,甚至於很難聽走音,若他去當歌唱比賽的評審呢?你覺得公平嗎?
真正許多攝影技術很好的高手,用一台傻瓜相機也能拍出相當棒的照片,我更看過更多拿單眼的人,拍出的照片真的是.....,當然對一般人來說一台好的照相手機,真的非常非常重要。
許多質疑Nokia手機大多數是照相功能,因為它曾經有輝煌的過去,而且是掛著蔡司鏡頭,所以期待就愈重,批評就會緊接著而來,從另一方面來看這也許好處,因為Nokia手機如果一無四處,是扶不起的阿斗,根本就不會大家也懶得評論,而且還持續1年多,我覺得批評Nokia手機的人真的多慮,因為如果Nokia它真的很爛,市場機智早就在HMD他成立半年時自動淘汰他了,更不會在成立1年多時成為全球排名11的手機品牌。
Nokia手機並不是不能批評,但批評的同時也請同時提出建言,因為會批評的人應該是自己有兩把刷子,因為看不過所以滿腦子有意見,所以請拿出專業,有時候專業的跟業餘的真的有差,看看那些專業的評測,並不是一味的批評,另外Nokia手機有趣的地方就是,記得1年多前Nokia 6剛發表時,看看當時的全球媒體(尤其是大陸)對他真的是貶多於褒,但1年多過後去的今天,全球媒體(尤其是大陸)幾乎一面倒的評論Nokia手機~是大躍進,已經具備跟其他大廠較勁的實力,而且就在不久的將來將是許多大廠心中可怕對手。
或許又有人會拿DxOMark 公布 Nokia 8 拍照評分:68 分這件事來酸,對Nokia 8 拍照評分:68分是事實,有時候危機反而是轉機,但我只能說拿現在68分並不代表他就是永遠是68分,況且DxOMark也對Nokia手機提出缺失建議,打個比方你當時在學校考了68分,日後出了社會成就會一樣不好嗎?不說別人,就說Nokia自己吧!看看當年的Nokia雄霸一方,最後還不是沒落,也就是說~你如果還在嘲笑Nokia的68分,當眾人都說當年那個諾基亞回來了,而你還不相信時,那就繼續笑吧!因為諾基亞和蔡司這2間知名公司,可不會讓他們的招牌給弄壞了,畢竟這關係到他們的生計。

以上如有雷同和巧合純屬各人的淺見,但歡迎對號入座。

kik456 wrote:
憑良心說:網路資訊...(恕刪)

真是說得太精采了,這年代人云亦云的風氣感覺真的太盛了
不是不給你批評,但是起碼親身體驗,至少也去玩過展示機再評論吧
有時候看到一些沒理據支持的酸言酸語真的覺得很傻眼
看參數可能用的是IMX362 或是 363
怎麼樣也得90分起跳
kik456 wrote:
憑良心說:網路資訊太...(恕刪)


非常同意你的看法!
現在的NOKIA就是富智康貼牌機⋯跟當年那個叱吒風雲的NOKIA已經幾乎沒半毛錢關係了
淚痕0719 wrote:
現在的NOKIA就是...(恕刪)



你是第一次來 Nokia板...
這個問題在本板不知討論多少次了!


Nokia 提供十年品牌授權, 還有專利與技術授權,並有一位董事在 HMD 監督產品品質。賣出的手機,諾基亞都有賺,還有品牌還是諾基亞!和諾基亞絕對關係....

HMD 品牌、行銷、營運 與 設計 (連台灣設計師都有!設計師可參考我之前發的主題) 

富智康 代工製造與研發 售後 供應鏈
社會討厭屁孩的原因就是這樣,都被寵壞了。人生只剩吐嘈和打擊跟你不一樣的人。
pikacat wrote:
覺得??? 覺得很爛...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!