全球自動駕駛公司排名第1名是這家!特斯拉墊底

所以百度就贏在中國市場具有強大的影響力和合作網路?

那是不是表示只要是中國公司就可以贏?
yalee1026
這應該代表只要他技術能商業化,普及會相對容易吧
altezzaclio wrote:
【財經中心/台北報導...(恕刪)

雖然我也覺得特斯拉應該不會是最強的
但連nvidia都輸百度...? 那這篇的參考價值應該不高
很久之前我有玩過Mobileye,
如果沒記錯的話,早期的特斯拉用的是Mobileye的系統。
後來出事,特斯拉才自己玩。

全世界最強的還是特斯拉,
唯一........真正上路且出事過,
沒有隱藏事故,死幾個都是公開透明可找到新聞。

搭過幾次特斯拉的uber,有秀了自動駕駛,
與營幕上的辦視,的確是蠻利害的。
套句馬斯克笑LUCID的話...
等你能量產上市再來說吧!!!

況且很多能上市卻是賠錢貨,那這種產品你覺得??
k5229410
目前純電動車特斯拉 比亞迪其他賠錢沒一家賺錢 至中國不補助後都現出原型 原來還利潤殺價騙補助 像油車 電車成本上漲不得以上漲 結果馬斯克不慣這他 降價搶市場
前面幾家都需要高精地圖...

這也能比....跟考試翻書一樣
fque wrote:
Musk想法沒什麼問題
就是希望車子看到什麼就知道怎麼反應


"希望車子看到什麼就知道怎麼反應" => 那在某些條件下純視覺看不到的時候呢?
這就是Tesla卡在L2的原因,而且不改永遠過不去。
你還覺得Elon Musk的想法沒問題?

其實他這個人的技術想法破綻可多了,他就是個搞行銷的。
微微55
唬爛王別搞笑了啦 這也能扯到特黑喔?你覺得電腦比你的腦還能判斷?其他人可能跟你不一樣就是了XDDDDD 鏡頭感光度比你的眼睛還好知道嗎?晚上比人眼還清楚知道嗎?真的會笑死
微微55
https://www.youtube.com/watch?v=S5rEZOSwfmU&t=8s 還有唬爛王 不是說美國年輕人都不喜歡雙B只喜歡特斯拉?臉又腫了是嗎?難怪你會覺得區區電腦判斷力比你好
拿軍用相位雷達做自駕車一定可以打趴民用雷達~判斷精準度差幾十倍
但是配軍用雷達一台車上億沒幾個買得起~
消費產品要價格和功能 ~甜蜜點
自駕功能要便宜又好用
特斯拉的確沒有兩年前的優勢~賓士level3 都上路


k5229410
垃圾等級限速60公里以下 特定路段或封閉路段 這種垃圾等級 特斯拉不需廣告賣超好的而且第一名 奇怪網上跟現時不一樣 其他家純電 純油 油電 寫手一直轟炸結果還是賣輸
dsrex wrote:
賓士level3 都上路


賓士L3上的不是一般的路
chris324314
也不是一般的速度 笑死 這種也算上路
和市售新車幾乎標配的 Level 2 相比,所謂的 Level 3 是人類駕駛與電腦駕駛的重要分水嶺,簡單來說,Level 3 代表在特定道路和條件下,電腦將完全接管車輛,人類可以放開手腳和雙眼,並無需負擔可能的肇事責任。

從技術面來說,Level 2 跟 Level 3 其實很接近,許多人偷偷使用「自駕神器」,其實就是拿自己的命在替車廠測試 Level 3~4 的自駕能力。然而車廠申請 Level 3 認證的意義並不在於他們的電腦多先進,而是在於他們對自己的系統可靠度的信心。

https://technews.tw/2023/01/30/mercedes-benz-level3-adas-usa/


在嘴賓士L3不怎麼樣時,可以請特斯拉跟上推出L3,負上應有的法律責任,一直躲在L2,說自己自駕最強,卻不想負責?
hibruce
問題就在出事前一刻亮警示,我猜LV3一定所有的責任都會是車主
k5229410
限速60以下 特別路段或封閉路段只限美國德洲底部洲所以強在那 一堆超越都死了 賠錢 CEO被關判刑 造假一堆所以....
aronyang wrote:
"希望車子看到什麼就...(恕刪)

你覺得他不行就不要買FSD就好了
拿掉FSD跟eap 特斯拉還是屌打一堆對手…
有哪台電車的c/p值比Y高?
拜託不要只用台灣的價格去衡量嘿

我很想問
FSD 就算跟你們講的一樣是垃圾
請問你去別的地方買得到自駕嗎?
你的車會自己從車庫開出來接你上下班接小孩嗎?
所以以這個標準來看
都是垃圾
但至少特斯拉是賺錢的公司
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!