howardhou wrote:
我並不認為新車的漆需...(恕刪)
你不認為那是你自己的意見
基本上膜本身對原車烤漆不會造成傷害
而且保養的好，根本不需要更換
膜基本上可以打蠟或者鍍膜
保養的好基本上不用更換
不是每個人可以接受重新烤漆
原廠漆永遠都比較好
這是你的問題所在
關閉廣告
個人積分：2050分
文章編號：81426009
個人積分：4058分
文章編號：81426334
個人積分：2050分
文章編號：81426462
個人積分：660分
文章編號：81427161
howardhou wrote:
我感覺上車漆不是用來＂被＂保護的，新車新烤漆還沒享受就去包層皮，就好像剛出皮椅時，很多人還沒享受皮的感覺，立馬給它套上一層布套，結果，花了大價錢買了皮椅，但沒坐過一天皮椅，等車壞了，皮椅還是新的，那為何要買貴的皮椅呢？
我認為，包皮的時機應在烤漆被損壞到一定程度，已影響到觀瞻且已到無法忍的程度，再去包皮，
好處是這樣不但又是一台嶄新的車，省下重新烤漆的錢，甚至可換色，又可爽好幾年。
如果新車還沒開就先去貼皮，這不是保護車漆，而是毀了車漆，因為這部車的車漆直到報銷都無法見天日了。
且經過了幾年的心情沉澱，可能對外觀沒那麼計較了，那就連貼皮的錢也省下了，
以上是個人的看法，如果影響到版上的各位業配的業績，那先說聲對不起了。
小弟因為車漆是原廠另外選配的消光漆.....
當初也猶豫了很久,到底要不要貼犀牛皮
就像您說的,花了錢選配的特殊漆,最後還是貼上了消光犀牛皮,那當初挑消光漆似乎就沒意義了
所以,最後我只貼了車頭迎風面
畢竟,飛沙走石的攻擊,真的很恐怖啊~ 上一台車前保桿&引擎蓋真的是傷痕累累,難看到不行
剩下的地方不貼膜,車友聚會時能有一個可以說嘴的選配也是不錯的
至於說皮椅+椅套....這種類比稍嫌不到位啦.....
畢竟好的皮椅講究的是他的觸感,套上椅套自然完全不一樣了
但車漆包膜有它的功能性,使用上除了更方便之外,是完全不影響使用性能的
另外誠如您所說,TPU膜還是有極限的,前些日子遇到大型的揚起物品
前保桿膜料就有擦傷破皮.....而且這種東西保險也不理賠.....
只好自己再花2萬5重貼......有一好沒二好囉~
個人積分：2679分
文章編號：81431468
fatfellow wrote:
你不認為那是你自己的(恕刪)
挺拔的風中蟾蜍 wrote:
嘿嘿，看了很想笑
不用幫別人心疼錢包好不好
自己沒預算就自己享受跳石快感，別人想要保護好自己的東西還要被噓??
只吃白飯也能活下去，幹嘛要營養均衡花這摸多錢在吃東西上面??浪費這個錢意義在哪?
各位業配, 你說你的理, 我說我的理, 大家有理說理就好, 犯不著那麼又怒又酸地懟我，
要貼不貼完全是車主的決定,
業配站在生意的立場, 當然是新車就貼才能保護車漆,
鼓勵大家新車就貼, 貼一部,賺一部, 且現金立馬入袋,
而我是站在消費者的立場提供另一個思考方向, 何時貼才能達到最高CP值,
車主有權聽了正反意見後再做決定, 而非只有業配的一面之詞.
我並沒說貼皮是浪費錢之舉.
我只說貼皮是重新烤漆的另一項選擇，沒有必要新車就貼，
且想新車就貼皮的人也不可能聽了我言就不貼，各位業配何必那麼氣急敗壞？
此外，
我何時噓有錢貼皮的人?有錢新車貼皮也很好啊，我又沒有反對。
貼皮也能與身體保健扯在一起, 真是服了你們這些業配.
個人積分：202分
文章編號：81439716
個人積分：281分
文章編號：81443795
個人積分：3313分
文章編號：81445730
個人積分：2679分
文章編號：81447091
個人積分：3313分
文章編號：81457423
關閉廣告