買特斯拉是不是得準備十年後花大錢更換電池

買特斯拉還是得等新一代4680電池

現款還是算了
看看福斯花大錢換變速箱的機率
是不是比特斯拉換電池高
壞了一定花的很開心

再說特斯拉大電池又不一定壞
但福斯的變速箱
................
如果新車的電池可以開500公里,兩年後的電池衰退多少?五年後衰退多少?特斯拉電池的保固是保固效率剩多少?還是掛點才算保固呢?
bv5gl wrote:
如果新車的電池可以開500...(恕刪)


你為什麼連google都不會呢?
還以為突破盲點!? 你連盲腸都沒抓到!

dinnerxp wrote:
買特斯拉還是得等新一...(恕刪)


請問你覺得21700跟18650有差嗎?
請問你覺得4680比較ok的理由是啥? 因為他比較晚推出肯定會比較便宜!?
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
Wow_Senior wrote:
請問你覺得4680比較ok的理由是啥? 因為他比較晚推出肯定會比較便宜!?(恕刪)


新式 4680 電池能量密度提升了5倍,
功率提高了6 倍,續航里程增加16%。
由於電池更大,更加容易製造,零部件更少。
能有效減少電子移動的距離,減少電池發熱問題。
dinnerxp wrote:
新式 4680 電池能量密度提升了5倍,
功率提高了6 倍,續航里程增加16%。
由於電池更大,更加容易製造,零部件更少。
能有效減少電子移動的距離,減少電池發熱問題。


純好奇

如果真的新式 4680 電池能量密度提升了5倍

功率提高了6 倍

那為什麼??續航里程確只增加16%????


原本的車.以Model 3為例...是82KW/H左右..可以跑580KM左右..

同體積大小的電池..

用了4680..應該能有5倍的電力容量才對

為什麼不是跑的2000KM以上??

而是只多了16%的續航里程?




電池能量密度一般是指體積能量密度就是是每單位體積所能夠攜帶的電力能量

那5倍...應該是同一呎吋下...能電力容量直接X5...

就算能量損耗增加了..我們把他續航里程X4不過份吧

那...為什麼..確只增加16%??
黑羽斷翼 wrote:
純好奇如果真的新式 4680...(恕刪)


因為體積大了5倍多,主要優勢是成本可以大幅減低,但電池越大發熱越恐怖,所以電池研發非常不容易

所以電池本身差在電池大小,其他差不多,新技術的4680效能應該很不錯,只是新款的Model S,X也是用最小顆的18650電池,但是規格進步了很多,所以應該是看整體設計吧
南勢溪的天空 wrote:
這有啥好爭的...一...(恕刪)

離你遠一點比較好
身邊都是2年車被拖走的8+9
電沏
池在近20年不會有大突破
各位可看 鋰電領導這二十年的世界
下個技術還是沒有出現
Wow_Senior wrote:
請問你覺得21700跟18650有差嗎?
請問你覺得4680比較ok的理由是啥?

model s plaid+ 就是採用4680電池
續航力可以超過八百km
已一般大家普遍用20%-80%電量來看,實際約可跑600km

我有台md3 LR,目前續航力其實不太夠,台北去台南高雄的話,幾乎就沒電了....也是很期待搭載4680的model x
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!