所以特斯拉的先進安全,跟大眾品牌先進安全 ,沒有明顯強多少吧?

昨天新聞還是撞

所以特斯拉的先進安全,跟大眾品牌先進安全 ,沒有明顯強多少吧?

可以這樣說嗎?

只是說一點點細節可能有好一點,但都還是輔助而已

網路真的把特斯拉吹過頭了
沒有問題,要怎麼說都可以,那是你的權利
maxwu123 wrote:
昨天新聞還是撞

所以特斯拉的先進安全,跟大眾品牌先進安全 ,沒有明顯強多少吧?

可以這樣說嗎?
maxwu123 wrote:
昨天新聞還是撞所以特(恕刪)

特斯拉好像沒有特別強調安全性
強調的是輔助和便利性的部份
安全還是要靠駕駛人自己掌握
非常不同
特斯拉 進化線上更新
一般車廠 一套系統軟體 一車款
要新的請換車

目前只有 openpilot dragonpilot 跟telsa 一樣 可不停收集數據 調整 更新進化

請找openpilot 0.5.0 0.6.0 到現在0. 7.0 未來 0.8 到1.0 請看一下 幾年前到現在的功能改變
maxwu123 wrote:
昨天新聞還是撞所以特(恕刪)



沒錯
至於市值1600億,是福特汽車七倍這件事,都是一堆盲目的投資人在炒作!
maxwu123 wrote:
昨天新聞還是撞

所...(恕刪)


講精確一點
1.路上沒標線或標線不清==馬上失效或被誤導

例如-加州山景城台裔開model x撞水泥護欄

2.幾年前無法辯視前方白色障礙物,雖然軟體更新N次了,到前天臺灣國道實驗證明還是無法辯視。
系統太依賴影像,車前超音波難道是假的?

在國外這是經典案例了。

其實特斯拉的AP還是很依賴標線,
標線不清楚或有斷點的路面我才不敢用。它也不會幫你避路中分隔島或圓環,除非分隔島旁的標線很清楚。換句話說你開去沒路邊線的鄉間道路 ,整套系統就廢了

這套系統離自動駕駛這四個字還好遠好遠。但
確實也是目前市面上最好的一套。
https://www.kocpc.com.tw/archives/290922

資料顯示,相較於 2018 第三季,今年同季的數據方面,特斯拉全車系的車禍率,大約是行走 434 萬英里發生一起,對比去年的 334 萬英里,有了明顯的進步(約 30%)。而在主動安全部分的數據,更是有了 41% 的提升(270 萬英里 vs 192 萬英里)。以上對比美國平均 49.2 萬一次車禍的機率雖說成績很亮眼
JL wrote:
嗯沒錯至於市值1600(恕刪)

我買的是車,開的也是車,他巿值多少關我屁事?撞了我去跟閻王講巿值1600億所以叫閻王放我回去? Tesla只有一部Model 3過了safety pack+,其它型號連低一級的safety pack都不合格,這是放在眼前的事實。人家講缺點,然後你說巿值多少多少,標準的腦粉
maxwu123 wrote:
昨天新聞還是撞

所...(恕刪)

特斯拉的輔助駕駛有點像是大數據會收集行駛時的數據不斷更新跟進步
所以將來的安全性應該會越來越好超越人類自己駕駛
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!