夢嵐 wrote:政府推廣電動車根本是假議題....(恕刪) 的確是拿環保當招牌的假議題要不然汙染更嚴重的油汽車為甚麼不用鼓勵國人換成電動汽車?! (一毛補助都沒歐 哪個免牌照稅就不要拿來嘴了 機車汽車都有)
alphaelf wrote:台灣電動車的補助不會比其他國家差,買最便宜的 model 3 SR+ 都至少有42萬的稅務減免⋯⋯最大的瓶頸是充電環境,你所在的住宅停車場是否可以安裝充電設備才是真正能不能推動電動車的因素⋯⋯⋯⋯ 減免關稅(貨物稅) 是撤掉門檻不是補助 是不用多繳錢給政府 牌照燃料稅也是一樣補助是政府"拿錢"出來 幫助你買車 像GOGORO的 40-50%車價 這才叫補助 是納稅人的錢進買車人的荷包下面韓國政府這種的才叫做補助 懂了嗎?!************** Model 3 韓國開始交車,高額補助後竟台幣九十萬元還有找?!前幾天韓國開始交車 Model 3,有車主活動透過空拍機拍下了 113 輛 Model 3 排字照片,洋溢苦熬多時終領車的喜悅。不過,最「撼動人心」的不是照片,而是車價,因為在韓國政府猛力補貼下,Model 3 SR+ 韓國入手價僅約台幣 87 萬元,價格低到讓人不敢直視。韓國針對電動車祭出的購車補貼十分驚人,到底有多驚人?在中央和地方政府的多重補助下,購買 Model 3 最高可以獲得 2000 萬韓元的補貼金 (約台幣 51.7 萬元),而 Model 3 SR+ 韓國建議售價 5369 萬韓元 (約台幣 139 萬元),因此在扣除補貼後,入手一部 Model 3 SR+ 實際需要付出的金額僅是台幣 87.3 萬元左右,相當於原價的六二折。
ace ventura wrote:關稅(貨物稅) 是門(恕刪) 你要這樣認為也可以,但是結論就是台灣你可以以更低的價格拿到更高階的電動車,而且韓國那樣做法,台灣是不可能的,一定會有人跳出來說拿全民的錢補助特定產業。再來就是國產車業者也會大力動員反對的。
alphaelf wrote:你要這樣認為也可以,而且韓國那樣做法,台灣是不可能的....(恕刪) 你在睡覺嗎?從GOGORO開始 補助電機車價最高50% 已經花了快百億了有沒有?拿去補助電動車一台10萬 也可以補助 10萬輛 TESLA 為什麼不可能?對環保 對空汙減量 還比減少的油機車大好幾倍 (排氣量就差10倍以上)