粉:嗆準車主裝裝甲有人生意義,五代也生鏽是合理的事. 指出車廠缺失:反而是個性有問題,趕快賣車!
文章關鍵字
請問從哪裡得知 "非充電中自燃"??
changpin0930 wrote:
請問從哪裡得知 "非...(恕刪)

第二個連結文章,對岸網友討論裡,也有質疑對話圖是P的啦...XD

p.s.
第一個連結文章已下架,
影片連結..請到ptt文章裡,
看影片就能判斷是否為充電中
怪了~護衛隊人勒?
peng_cc wrote:

第二個連結文章,對...(恕刪)
沒炸過電池會幻想電池很安全,充完電的電池跟未爆彈一樣。沒在充也是恐怖喔
剛剛看新聞車主訪問影片說剛充完電回停車場,並非在充電

電車燒起來就被拿放大鏡檢討
燃油車燒起來案例是百千例.怎麼就沒人來放大檢視
菜比巴 wrote:
電車燒起來就被拿放大...(恕刪)


重點是自燃主因而不是油車或電車吧...

如果特斯拉跟旁邊的奧迪都會自燃,敢問閣下想坐哪台?我是都不敢坐啦
有看清楚影片嗎?
電動車燒起來,連逃的反應時間都沒有
菜比巴 wrote:
電車燒起來就被拿放大...(恕刪)

z407032004 wrote:
敢問閣下想坐哪台?我是都不敢坐啦...(恕刪)

閣下應該只適合騎鐵馬坐公車就好
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!