每個月用電五百度的家庭加上電動車充電三百度,我有上台電的官網去測試,估算每個月總共是用800度的電,尖峰跟離峰的時間我是設定各50%,畢竟下了班回家22:30以前都還是要用電,共一年是用9600度的電,電費一年將近三萬元,1度電大概3塊錢。這樣子大概可以估算出來電動車的充電的成本1度電大約是三塊錢,我覺得這樣對絕大多數的家庭是比較合理的,而不是你所說的一度電$2.1,你說的那些例子每天用電都平均都25度以上,說實在的除非是透天二4小時都有人在家用電,或是一般家庭除非有人可以一個家庭平日的白天早上7:30到晚上10:30都不用任何的電,這樣子他的充電成本1度電才會在兩塊以內,不過300度也才差$300,結論就是我只是想告訴你說要用時間電價而且要1度電2塊錢以內,除非你是有辦法獨立一個電表給電動車使用,通常都是住別墅的才有辦法申請,這些都是少數人。還有一個很重要的地方就是通常絕大多數的人離峰時間用電佔全部用電大概3分之一,這個是絕大多數的人的狀況,你用這個狀況去試算,時間用電都省不到電,政府不是吃素的。所以像是一般的家庭用電如果買特斯拉的話,一定要用時間電價會,其實是會增加一般的家庭用電,但是特斯拉用電量的多少,就會讓特斯拉用的電費介於1度3-1.73元不等。真正用時間電價來給特斯拉充電,會全部都省電的家庭只有那些非常少數每天用電量超過23度也就是說每個月用電超過700度的家庭,每個月平均電費在$3300以上的家庭,時間電價給特斯拉充電就會在1度電$1.8-1.73元。小人物櫻木 wrote:沒有人說換了時間電...(恕刪)
三寶爸爸 worte:每個月用電五百度的家...(恕刪) 這我有實際經驗,你的假設有些盲點。1. 時間計電是這幾年才有的,所以大部分的人的電表是漸進式的。漸進式的電表是電用越多越貴,時間式是根據時段計費。時間式的還有分兩時段和三時段。2. 漸進式的電表有利於小坪數用電少的住家,因為基本電費非常低。但是用電多大坪數的住家如果用漸進式大部份的電費都是用最高的費率算的。3. 台電網站可以幫你估那種電表對你比較划算。4. 在大部份的狀況下電動車充電是接自宅的電表。你的假設一半白天一半晚上不是不合理,但是我們要算的是多加了電動車充電對你的電費有什麼影響。所以,如果你是漸進式的,電動車充電不論何時充一定會用比你現在更貴的費率,因為漸進式的電用越多費率越高。如果你已經是時間式的,那對你來說電動車充電的費用完全是在你的控制中。時間式電表計算晚上10:30之後白天7:30之前以及國定假日電費是1.8元(非夏日1.73元)一度。所以你只要設定每天晚上10:30之後再充電(車內可設低),電動車所用的電費就是1.8元一度。有一點要注意的是即使用時間計費一個月超過2000度的部分台電一度會加0.96元。我個人的經驗是,每天平均30-40km,每月電動車充電的費用約700元。自從我買了特斯拉之後,我把電表換成時間式的,我現在每月電費包括電動車充電比之前漸進式的電費少約40%
三寶爸爸 worte:這樣子大概可以估算出來電動車的充電的成本1度電大約是三塊錢,我覺得這樣對絕大多數的家庭是比較合理的,而不是你所說的一度電$2.1除非你是有辦法獨立一個電表給電動車使用,通常都是住別墅的才有辦法申請 細算以後發現你是對的,2塊太低,應該在3塊左右 (無法獨立拉電表)透天也可以申請獨立電表,板上有討論過另外提醒一下,離峰時段包括六日全天,50%算是合理的比例
其實我只是想說絕大多數的小家庭早上7:30到晚上10:30這個尖峰時間的用電量至少都超過總電量的60-70%,因為10:30到早上7:30最消耗電力的就只有冷氣,所以改使用時間電價是省不到電,還會多付出電費,如果他要買特斯拉也要把這個會多出電費的成本算進去。所以其實如果你有真的去試算政府的這個時間電價其實只是假議題,第一個用電非常少的不適合用,第二個幾乎只有在晚上10:30到早上7:30用電的家庭,但這個是睡覺時間你再怎麼用電也用不了多少度,第三個就是用電量非常大的家庭,這個通常是住別墅透天或比較大坪數的房子才有可能用那麼多的,問題是政府也精算過了當你超過2000度的時候一度電要加$0.97。而你每個月比之前多省了40個%的電費跟特斯拉夜間充電式一點關係都沒有夜間的充電式沒有任何關係,那只是你原本就應該要去申請時間電價因為你的用電量太高或是你的用電量非常低你的白天根本都不在你只有在晚上10點以後才回來家裡睡覺,你本來就應該要去申請,也就是說就算你沒有買特斯拉你去申請時間電價這是40個%的電費本來就會省下來。Jeffrey Lin wrote:這我有實際經驗,你...(恕刪)
沒錯,但是因為特斯拉我才知道原先大家都是漸進式的算法。我們用電還是晚上較多。白天不在家晚上開冷氣睡覺。因為改成時間電表洗衣服洗碗機都儘量10:30以後用。的確,如果持續以漸進式計算多用電費率變高。但是即使以一度3元計算我一個月充電的費用也不過1000出頭,比起之前約7,8千一個月的油錢好多了。三寶爸爸 wrote:其實我只是想說絕大多...(恕刪)
yljeffwu worte:所以柿子只好挑軟的吃 哪一邊最軟 就挖哪一邊.(恕刪) 沒錯數百萬油車車主跟加上model3可能也沒5000的電車車主一看就知道誰軟 哈請花三分鐘支持重新修訂電動汽車牌照稅
翱翔阿賢 wrote:你沒有錯,只是你...(恕刪) 我覺得只有採碳排放才是公平的車重課稅,那同車重的條件之下,胎寬越寬就越不破壞路面!不合理!而且營業小貨車,載滿貨都3噸以上,課稅下去一定民怨。一公升柴油拿到火力電廠燒,可以發出9-10度電。假設給電動車充電耗損2成 ,剩下8度好了。一度電可跑6公里,所以可跑近50公里。一公升柴油給小客車用算15公里,碳排放差3倍多,在市區排放廢氣又增加醫療體系(健保)的成本。這樣的算法還不保含再生綠能未來的比重會提高到兩成。因次,牌照稅電動車應該是油車的1/3