dida812 wrote:馬克思表示:有輔助兩個字,要看清楚唷,特粉只挑看自動兩個字,我不是國文老師唷 鬼月到了, 馬克思出鬼門關來說鬼話啦?馬斯克給自動駕駛取的各種好聽名字中, 從沒出現"輔助"(assist)這個字,別家車廠的AP明白表示是assist-pilot,唯獨特斯拉的AP是auto-pilot.別家車廠也沒用FSD(Full-self-driving), EAP這些花名,至於"輔助"這兩個字,必須靠駕駛自己腦補,出了事,就說駕駛忘了自行腦補"assist"這個無影字,沒出事,也沒人在意有沒有這個無影字。
utterman wrote:扯半天 自動駕駛還是沒做出來啊 馬斯克的特長就是先扯了再說,有本事扯成好像已經做出來了。這還不算他的真本事,他的真本事是能扯到即使沒做出來,也能說服那麼多的信眾相信他做出來了,幫他擦脂抹粉,找各種理由幫他洗地。至於做沒做出來,那是工程師的事,馬斯克只負責扯,做不做的出來,不是他的事。
1. 有錢騎馬的都是有錢人~ 養得起特斯拉的不一定養得起馬。2. 馬看到柱子會自己閃開,看到懸涯不會衝下去,看到路邊紅色消防車不會撞上去~3. 識途老馬不是開玩笑的~那是千百年來實證的結論。結論,特斯拉的自動駕駛慘輸識途老馬的自動導航~