我的心率錶是SCOSCHE Rhythm+。當初購買它,主要就是為了用來跑步時記錄心率。
這次想換有螢幕顯示的,畢竟有螢幕顯示還是比較方便。以這樣的功能來說,選Garmin還是Applewatch比較合適?

已經很久沒有戴手錶了,或許Applewatch可以帶給我生活上更多樂趣也說不定。(我現在還不清楚它除了上述功能外,還有什麼實用的功能和樂趣。)

如果推薦Applewatch,請問大家都買GPS?還是LTE?

本身上網吃到飽,但是做了一下功課才知道,除了手機差異的價差外…手機要使用一號多機服務,除了第一次設定三百外,每個月還要再支付月租費199。

請問有LTE的優點除了免帶手機就可以接電話外,主要還有哪些?
我也是SCOSCHE Rhythm+掛掉才買apple watch 3的,
本身拿的是iphone 所以用apple watch 3 基本上是沒太大的問題
app用的也是Runtastic pro, 每次大概跑5~10km 一周跑個兩三次
老實說最不習慣的是充電的次數,基本上一周不充電是不太可能
好處是可以裝音樂在apple watch裡,帶個藍芽耳機可以邊跑邊聽還能記錄跑步,真的很方便
所以要apple還是Garmin真的是見仁見智

P.S 最近也在考慮Garmin但是發現音樂似乎是跟kkbox綁在一起,有點退縮了
媽呀,是跟KKBOX綁在一起喔,這我就不喜歡了。我想聽自己的音樂,當然Garmin的優點就是比較省電。
conanlee_1027 wrote:
我也是SCOSCHE...(恕刪)

vicky2395 wrote:
如果推薦Applewatch,請問大家都買GPS?還是LTE


買 GPS 就好了
要省電就屬AMAZFIT 智慧運動手錶2 最省電,也能撥MP3。

vicky2395 wrote:
媽呀,是跟KKBOX...(恕刪)
tw.shop.com/ecash168
去看看馬場上Garmin跟Apple watch的占比,你就會知道要選哪一隻了
看你跑步是隨便跑跑還是目標半馬全馬三鐵。

如果是隨便跑跑就apple watch。有要認真練跑就Garmin。
kec002 wrote:
去看看馬場上Garmin跟Apple watch的占比,你就會知道要選哪一隻了..(恕刪)


這論調我不贊同
Apple watch須搭配iPhone難道跑馬的每個都用iPhone?

回一下樓主
目前我用Apple watch 3
跑步心率的部分我是覺得不準
慢跑6分速心率就170 5分半心率就會飆到190

秉著實驗的精神~試了二次跑6公里完馬上用手按著心臟測心跳
一次全程6分速 測了一分鐘138 手錶170
一次後段5分半速 測了30秒80下所以心跳應該大概就是160 手錶190
雖然跑了10年但就是健康跑
所以依舊很弱5分半已經是我的極速

至於靜止心率因為我都跑步才帶所以沒測過
如果樓主和我一樣想跑步不帶手機
又不會覺得沒手機在身邊好像與世隔絕
那Apple watch LTE板絕對是好選擇

如果很在意跑步各細項資訊就選Garmin他的Connect非常成熟
而且幾乎所有運動網站都支援同步如果有用可以省掉很多麻煩
他的心率準不準就不知道了~我用的是沒心率的Garmin

純跑步就Garmin
多功能生活整合就考慮Apple watch
我有使用過AW3 和 Garmin, 撇開智慧錶功能, 因為這方面毫無懸念是AW3完勝
但我後來選擇只留Garmin, 原因如下:

1.有一卡通: 在台北坐大眾運輸參加比賽, 或公園練跑突然想買飲料都很方便
2.使用時間長: Garmin去高雄跑馬2天1夜不用帶充電器, AW3玩個鐵人怕都撐不完
3.AW3無實體按鍵, 觸控螢幕在跑到全身大汗時, 有時會無法操作
4.要把跑步的資料轉出時(如馬拉松世界), AW3比較麻煩
5.玩鐵人時, AW3少了轉換區的功能
看用途
但基本上常常要充電的手錶
根本不能叫手錶

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!