陀螺儀本身就是個高大上的東西喔從早期機械式的gyro演進到現在的laser gyro都是飛機或是航空器導航定位,飛機姿態的重要組件手錶上放的充氣量是個多軸的MotionTracking sensor裝置,並無法定位計算自己的位置這位置的訊息是來自GPS sensor廠家放了陀螺儀的字眼是讓消費者感到很威猛,如此而已lutin111 wrote:晶片式的陀螺儀已不...(恕刪)
奇怪大家都感覺很省電,但我實際使用了幾天卻不是如此!如下午充好電到隔日早上一定只剩兩格,比我之前的samsung gear sport還耗電!還是大家都把各種自動監測關掉才得到省電的效果?當然我沒關閉說明書上的省電建議,如果那麼做,那我去買一顆電子錶就好不是?!14天應該是只有時間其它功能皆關閉的情形下才能達成吧!在不開啟GPS、沒關閉各種監測我看一天就差不多了!XD
cub wrote:陀螺儀本身就是個高...(恕刪) 原始基本座標還是要靠其它方式給...應該沒有那種陀螺儀可以計算得知原始座標經緯度的位置吧...電子式的只是用微機電,精度較差而己吧..比不上靜電,光纖,雷射...https://kknews.cc/zh-tw/digital/z8mx63.html
lutin111 wrote:原始基本座標還是要...(恕刪) 所以我才說手錶上面根本不會有陀螺儀說明書寫的陀螺儀,也就是讓消費者感到很威猛而已手錶上只會放motion tracking的晶片位置就是靠 GPS receiver,也不會有其他方式!
cub wrote:所以我才說手錶上面...(恕刪) 應該不能這麼說...所有的陀螺儀都只能追蹤方向和加速度...只是精度不同...初始點的座標是其它方式給的.只能說美國最精密的陀螺儀可以讓核潛在水中走二星期,位置還在誤差範圍內.中國的洲際飛彈誤差300公尺應是只靠陀螺儀不經GPS中途校正...一些便宜的火箭彈幾百公里能打中公差十公尺內...基本上應是用較差的電子陀螺儀加GPS密集修正再加上終端影像或雷達導引.....目前手機上的慣導大概只能維持一百公尺的精度,在進山洞或停車場短程而已...看這文...http://www.bjutxuebao.com/bjgydx/article/2017/0254-0037-43-5-729.html