我現在用Garmin 935, 要想一下運動時候都是瞄一下螢幕, 所以螢幕恆亮很重要, 且陽光越大越清楚, 雨天滴到螢幕不亂跳, 24小時心跳監控, 可以用兩個禮拜. 運動軌跡紀錄一小時大概掉5%. 登山騎腳踏車一天記錄超過8小時還有電.

我也曾經用過android智慧表, 訊息或來電不漏接我不care, 反而現在垃圾訊息一堆, 手錶一直卻震很煩. 其他的缺點兩天充一次, 螢幕要恆亮根本用沒多久, 大太陽下看不清楚, 騎腳踏車抓手把只能小動作轉手脘喚不醒螢幕根本是悲劇, 在外運動遇到下雨就螢幕亂跳.

手錶充電介面都獨特的, 在外沒電就GG了, 除非你要另外帶一條充電線.

zxsuyuming

187分

15樓

zxsuyuming

個人積分：187分

文章編號：71219363

Vongolas wrote:
小弟最近想購入一支智...(恕刪)

建議你選Garmin
有運動用garmin就對了

bill_yuan

137分

16樓

bill_yuan

個人積分：137分

文章編號：71368809

小弟的看法如下, (基本二個品牌都有,比較Apple Watch 4-Cellular VS Fenix 3HR )
1. Quality : Apple > Garmin @小弟是GARMIN的長期使用者,GARMIN現行的做法好像HXX.
*GARMIN要把品質和相容性考慮進去, 一個機型一種KIT, 會有使用上的困擾.

2. 日常資料記錄. Apple > Garmin
*有人會說..APPLE WATCH 每天要充電, 但是以小弟的習慣: 如果沒有特別>2 hrs每天的運動計錄, 一天下來AW4的電量大約可以剩30%(最保守的估計, 因為AW4有太多的回應功能GARMIN沒法做. 那AW4充電時間大約一個2個小時可以回到100%, 但GARMIN 2個小時可以從30% ~80%左右.

3. 運動記錄(馬拉松,三鐵...): GARMIN > APPLE
*這就不用說了. 但是如果GARMIN可以選擇更高階的晶片組,自然可以有更長的使用時間.

4. 資料整合性: APPLE>=GARMIN
* 因為APPLE 的ACTIVITY 可以接收GARMIN-CONNECT的全部資料及部份解析.

5. 外觀設計: 這是很主觀的, 我認為GARMIN- FENIX 系列的錶型設計可以更美,更有質感.(但GARMIN沒有想像中的積極)

6. GPS 定位的精準度: APPLE > GARMIN.
*如果GARMIN可以選用更好的CHIP-SET, 那會保有在市場的定位. 但一直用MXX的晶片組(不是不好,是可以用更好).

7.價錢: APPLE > GARMIN (for example : vivoactive 3 VS Apple watch3 )
*產品用料及功能, GARMIN還是太貴了

我還是希望GARMIN能進步一些,因為保持現況的下場會被紅海吞噬.