日常上班族女生,運動通常健身單車、羽毛球、慢跑,不想穿戴運動手錶那些大錶面,可測心跳,睡眠監測等,暫時心儀 Garmin Vivosmart 3 / Vivosport 跟 Fitbit Charge 2,請問各大大會建議那個?兩款的手機 apps 會否很耗電呢?謝謝
1. Times時代雜誌報導fitbit很不準:http://time.com/4344675/fitbit-lawsuit-heart-rate-accuracy/
2.CNN的報導fitbit也是不準:https://edition.cnn.com/2016/05/20/health/fitbit-accuracy-questioned/index.html
3.國外網站對Fitbit心律的測試就知道有多不準:https://www.wareable.com/fitbit/fitbit-charge-hr-review
4.fitbit說自己心率最準確結果被告上法院:http://fortune.com/2016/01/06/fitbit-heart-rate-accuracy-lawsuit/
5.科學家發表在國際知名期刊PLOS one說明fitbit心律嚴重不準:http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0192691
6. Fitbit心率不準的主因-超低sampleing rate 32hz:https://medium.com/@pkuhar/comparing-optical-heart-rate-monitor-technical-implementations-450c6b35bde9
Fitbit買來玩玩是可以啦,反正很便宜,心律看看就好,人家Garmin之輩都是256hz在監測的,連Samsung都達到256hz以上,結果Fitbit還在32hz,心跳一快就根本分辨不出來每秒心律是多少,還在文宣上說我們fitbit家的心律感應器最準,結果一票美美國人覺得好棒棒一窩蜂買了fitbit後發現根本鬼扯,一狀把fitbit告上法院。
結果台灣人還在把Fitbit當寶
ps:我同時擁有Fenix 5s, Fitbit Blaze,Vivoactive 3,還有Wahoo Tickr心率帶。心率帶是最準確的,而Garmin的數據跟心率帶是相符的,只有Fitbit一枝獨秀的跟別人差了20多bpm,心跳越高差異越大。
kaorichard wrote:
兩個品牌我都用過
建議Fitbit
1. 心跳準確度較高
2. APP介面較簡潔容易上手
3. 錶帶選擇很多 (可愛的,成熟穩重的都有)
4. 設計比較少陽剛氣息
5. 睡眠品質分析比較強
Jawbone 常死了 換了一次 第二次不給換了 倒了
FITBIT 說實在 真的在準確性上跟同價位比差的不是一點 當然買來當玩具是不錯
我是SUNNTO GARMIN 輪流用
SUNNTO GPS 跟心律 真是無敵
GARMIN 後台我捨不得放棄 4年資料 但是用低階高賣很嚴重 那科GPS芯片太差 用到金屬錶真是悲劇 再優化也難 十條狗也比不上一隻狼 那GPS效能只能說給顧客好服務是應該
下一隻手機或手環我想 可以找NBIoT 的 不用跟手機綁一起了
回答樓主
看你那運動項目 基本都可以 哪知順眼價低就買 我認為最難監測是重訓 肌肉緊縮下 光學監測都碰上死穴 用胸帶會好很多
關閉廣告