關於文中墨子行動電源的容量算法有誤，他們電池的電壓是3.85V，我誤帶入3.7V，
所以造成在算效率時會比較高，若用3.85V計算後，預估的效率是合理的。
來更新一下，
聽說墨子科技的創辦人在line公開群組回覆了。
針對第一個問題，
電池容量沒改，只是標示得更保守，
讓我們來試算一下。
i14pro的電池容量是11.84Wh(3200mAh×3.7)
它的電池容量是18.5Wh。
假設手機端的轉換效率是80%
(這個效率很低，是嚴重低估的數值)
要滿足充飽i14pro一次，只要它自身的效率高於80%就好。這並不難。
他說只是標得保守一點，
但依照他原本的標示效率高達97.56%欸！
讓我們看看SW6201的SPEC
人家IC廠都只標到95%。
他標到97%是？
這種內建MOSFET的轉換器，
要改善效率只能從電感著手(減少Core loss或copper loss)
但從結果來看，他們沒有這樣做。
再來第二個，
他說他們的產品有那些保護我能理解、認同。
唯獨他說有過溫保護，IC本身都有過溫保護沒錯啊。
但我拆開的時候沒看到有我認知中的PTC，
我認知中電池要有過溫保護要拉一顆NTCorPTC到IC，才能偵測溫度。
但他們的文宣又寫說電池有PTC保護，
這可能是我知識短淺，不知道他們怎麼做的，請見諒。
可是墨子創辦人還是沒回答為什麼充電器模式時，輸出電流會不一樣。我很好奇阿
最後產品的好壞不能用看的去定義我認同，
但好的產品應該不會做得這麼潦草才對吧。
By the way提醒一下墨子人員，要改集資的網頁要改完全啊!只改一半會漏餡，重量上下不一樣。
- 集資頁面重量示意圖
- 集資頁面規格
