斷掉了，哪裡買，原廠實在太貴了，原廠報價單邊1300元，
還是換了
更新：10/8 二邊更換完畢
（報修：記得聯絡LG客服)
關閉廣告
個人積分：347分
文章編號：69079236
個人積分：2424分
文章編號：69079503
個人積分：347分
文章編號：69084054
個人積分：14分
文章編號：69249021
沒想到，原來錶帶不在保固範圍內! 屬於耗材!!
（唉！是我的無知嗎？LG可以用這樣當藉口？而使用不恰當的材質？）
LG客服表示得自費換新! 我對於LG watch sport W281真的認識不清! LG設計部門既然要把天線放在錶帶內，
為何不選擇耐用一點的材質？我之前使用小米手環就有錶帶斷掉的問題，所以，平常戴LG watch sport W281，
就戴的比較鬆，運動時，為了要偵測心跳，偶爾才戴稍微緊一點，往前進一格，這樣的時候不多，
沒想到還是斷了！向代理維修中心詢問換新費用，回電話的工程師一直不說，要我送去檢查才會報價
（這樣的SOP雖然正確，但也不能硬梆梆，也得考慮消費者的角度，應該有更好的說法，比如說：
如果「實際」檢查時，還發現其它零件得維修，那就不只這個費用...）。
我說：狀況很明顯，就是斷裂必須換新，換兩邊要多少錢（換兩邊：我是以修車經驗來想的）？
他才勉強說需要兩千多塊！這還不含300元的檢查費用，以及是否還有其它我不知道的費用？
我一聽，心都冷了！原來這麼昂貴啊！
我之所以會這麼問，是因為怕到時候手錶寄送過去了，才跟我報一個超乎想像的費用！
要換也不是，不換也不是，等於上了賊船，任人宰割。
已經花了1萬多塊買手錶，真的不想因為這樣，只使用一年！...
我還是有疑問，心想，到底是2100元？還是2900元？如果還加上300元，不就有可能是3200元！？
由於他們不願詳說費用，我就沒繼續問下去。
原來是可以只更換斷掉的單邊，不過加起來至少也要1600元吧！（唉！就只因為開孔處斷裂）
LG watch sport W281 的錶帶真的太不耐用了！是我被誤導？.....
虧它還號稱是「運動手錶」，是我誤會了！廣告中，還有摔在泥地的鏡頭，讓人有錯覺會有某種程度的耐用...
既然要測心跳，難道錶帶不用戴的服貼一點，盡量接觸到皮膚，才能測得更準確？
沒想到我偶而戴得服貼一點，竟然有這樣的下場！您說，是設計者的問題？還是消費者的問題？
也許有人會說：是使用者不會使用這種錶帶.....，您覺得呢？
我真的小心翼翼的使用錶帶，沒故意弄斷！這樣的小心，還有這種情況，真的很無奈！
我還打電話到LG客服抱怨了一下，為何設計不良，不保固就算了，還收費這麼高！吃定消費者！
雖然錶帶中有天線，不過他們應該有大量生產，價格不應這麼貴！我不知道這樣的價格是LG訂定的？
還是代理維修中心訂定的？ 我知道我的抱怨是沒用的，但就是很生氣的想反應消費者的心聲！
既然沒保固，我短時間也不想送修換新，於是就用三秒膠嘗試黏看看，沒想到三秒膠含有溶劑，本來沒斷開，
上完膠就真的徹底斷開！唉！死馬當活馬醫，有黏上，但想等久一點，再來戴看看是否有效？
在等待的期間，先來這裡爬文，緩和一下情緒。
難道使用這種材質的錶帶就是有這樣的宿命？為何廠商還是這樣採用？
不知道Apple watch的錶帶是否有用不一樣的材質？（我沒上網查）
當初買LG watch sport W281的時候，是先來mobile01這邊向大家請益的，
今天也來這裡提供一下個人的「慘痛經驗」！也許有人會嘲笑一翻，但我只想提供給大家參考、參考。
（用三秒膠黏著的效果似乎還不錯！也許是因為三秒膠含有溶劑的關係，可以把兩個斷面溶解在一起。
就這樣使用一段時間看看，看是否能撐得下去？斷面距離扣環還有一格，不怎麼顯眼，
只呈現一條細小含有膠水逸出的線， 暫時不刮除，避免弄巧成拙。
斷掉的錶帶接得還滿平整的，這時的心情已經平緩許多。
唉！天下本無事，自己惹塵埃，讓心情起起伏伏.....）
個人積分：154分
文章編號：69249149
個人積分：14分
文章編號：69261123
這位主管明白表示，更換新錶帶，不能只換單邊，要換的話，兩邊都得更換，費用是兩千多元。
我由本議題樓主：chien04 文中所說：單邊要價1300元，來計算。
更換一次得花至少2900元！（包含檢測費用300元）
在LG手機主管來電過後，我腦海中忽然閃過一個可怕的念頭：如果錶帶的耐用度只有一年，
那我這次花2900元換新，是否也只能撐一年而已？
想用第三年又得再花2900元換新，以此類推，更換三年得花8700元！
一支手錶11900元，使用三年得另外花5800元，使用四年8700元！（單單換錶帶！）
這還不包含到時電池無法蓄電，又要換新電池(1000元嗎？)！這是我料想不到的狀況！？
原價11900元的手錶要使用幾年？一年？兩年？三年？四年--可能是我的妄想...有人會說...手錶是消耗品！
韓國LG的設計部門是不會承認錶帶所採用的材質不恰當！
既然天線要放在錶帶中，為何不慎選耐用一點的材質？（也許他們認為大家的錶帶都用這種材質）
反而讓消費者承擔風險？然後說錶帶是耗材！？
重點是把錶帶的價位訂這麼高（錶帶「模具」不是現成的嗎？），又想從中賺一筆！？很無奈！
不知是否還有其他人遇到此狀況？難道我是第二個案例？
LG大概認為我是使用不當（雖然沒說），唉！我怎麼知道錶帶這麼不耐用！我已經很小心翼翼......
以上僅供大家參考...
個人積分：2424分
文章編號：69261321
個人積分：111分
文章編號：69298229
個人積分：347分
文章編號：69566718
個人積分：111分
文章編號：69579472
小惡魔市集
關閉廣告