個人積分：85分
文章編號：62588441
個人積分：34分
文章編號：62593782
個人積分：876分
文章編號：62595183
個人積分：85分
文章編號：62596883
個人積分：43分
文章編號：62597112
個人積分：802分
文章編號：62597715
個人積分：43分
文章編號：62599465
桃枝夭夭 wrote:
智慧手錶運行什麼作業系統重要嗎?
重點是運作夠不夠穩定...功能夠不夠齊全...
剩下的交給APP去和智慧型手機做聯繫就夠了
...(恕刪)
運作夠不夠穩定...功能夠不夠齊全...
作業系統不就是重點嗎？
尤其是可擴充的部份
如果不管可擴充的話
較封閉的作業系統 電量表現比較好
一開始的UI也比較好（幾乎都官方的通常整得比較好
但後期軟體廠商維護的部份則較弱
選擇自己要的作業系統居然不重要？
那就外觀來討論好了
那我覺得 TICWATCH2 > 華為手錶=LG G Watch R > Zenwatch3=moto360 2 > S3 > moto360一代 >其他方形手錶
為何不選擇更好看、更便宜、有gps、有心率的TICWATCH2 而要選擇貴的醜的？
功能也都有阿？？
阿不就是作業系統
個人積分：1016分
文章編號：62604151
Syaoran wrote:
運作夠不夠穩定...功能夠不夠齊全...
作業系統不就是重點嗎？
尤其是可擴充的部份
如果不管可擴充的話
較封閉的作業系統 電量表現比較好
一開始的UI也比較好（幾乎都官方的通常整得比較好
但後期軟體廠商維護的部份則較弱
選擇自己要的作業系統居然不重要？
作業系統一樣不見得可擴充性會比較好喔
還是要看母公司為這個項目投注多少
後期廠商維護亦同...
華碩對於ZW的維護有很多很好嗎? 我不覺得...連華碩人私下都不推這ZW了
我只能說很多人中了作業系統的毒...智慧型手表並不是什麼了不起的作業系統
也不是像IOS這種封閉系統
只要軟體匹配做好了 基本上不會出什麼大問題
搭什麼作業系統真的不是重點!!
然後...美觀的問題...我可以說...TICWATCH2真的好普通嗎??
華為手錶沒特色
LG G Watch R上下兩端太厚是敗筆
ZW3功能太少加錶帶不可自行換公版...
moto360 2下面一樣缺一塊...一代一樣就不說了(其實華為手錶造型基本上是仿moto的)
我也不喜歡方型手表
只是~~大家對於外觀的評斷都有所不同~~我尊重你的審美觀...你是否也能尊重別人的?
最後...還是老話一句...沒有預算問題...Gear 3真的打趴ZW3了
我這句話有很明確的前提...就是沒預算問題
如果功能都有...預算又不拘...為何不買功能更齊全的?
當然如果有預算考量...又沒有計算心律及GPS需求...那ZW3就是個CP值相對高的選擇
個人積分：85分
文章編號：62605359
再回一下
不管是G2 G3 我都滿愛的 就可惜是在他的 APP 支援度不夠
系統的穩定度 我給 TIZEN 跟 ANDROID WEAR 是一樣的評價
外型我給 G3是非常高的 (可能是同期男生都會最愛的 對男生 因為他的造型比較運動錶)
女生 我猜會給 MOTO 或 MK 這兩個牌子
但對支援度來說的話 TIZEN 的支援度 必竟是差了點
差了點是因為開發者的問題 不是使用者 不是系統商
使用者 是決定數量 系統商是決定平台
但APP 的開發者才是決定要不要讓這個APP 支援這個錶的系統
無誤 如果沒有預算 "又不管支援度" 那就是真的 SAMSUNG GEAR S3 打趴 ZENWATCH 3
但這句話 就跟 如果不用看金錢跟人脈 … 那… 世界有好多東西都一樣了
什麼APP沒有支援 如 STRAVA 常拿來紀錄的 就要再先透過 S FIT 再轉傳 很不實在的
如果你沒有用 那我也沒辦法 就跟 你不看金錢 我看! 一樣
個人積分：68分
文章編號：62607039
Kyran0611 wrote:
嗯 身為開版人 其實...(恕刪)
同意樓主跟Syaoran大大的觀點，
小弟使用Moto360一代一年，再換到Gear S2，兩個月後我賣掉Gear S2，因為Tizan系統跟Android系統真的有一定的落差。
如果沒用過Android wear的人可以開心的入手Gear S3，強悍的硬體配備，頂級的續航力，單純就手錶的作業系統Tizan真的該有的都有了，配上不錯的外型，幾乎無可挑剔。
但如果玩過Android wear的人再去用Tizan系統會發現:
1.App對兩種系統的支援有差別，
比如說Line 在Tizan系統只能顯是最後一則提醒(可透過手機安裝android wear來改善)，而且不能回覆語音訊息，用語音轉文字又會變成簡體字。
在Android wear可閱讀全部已讀訊息，而且可以語音回覆，或是語音轉程繁體中文。
Wechat差異更大，在Tizan系統中(gear s2)，只能顯示最後一則未讀訊息(無法透過安裝android wear改善)，其他跟line的問題一樣。
但是在Android wear中，wechat可以打開對話清單，也就是可以主動發起對話，不用等到未讀通知才能回覆。
2.App 開發者太少，真的是會讓各種延伸的運用受到很多限制，打開Galaxy Apps會發現gear能裝的App扣除錶面類型的，幾乎沒幾個，而且也不太會有新的App出現，或是舊的App有重大更新帶來更好體驗。
Android wear 則沒有這個問題，支援的APP非常多，比如說小弟常用的Evernote或是音樂辨識App都可以在手錶上使用。
3.Tizan自訂錶面的App太弱太陽春，Tizan系統擁有超長續航力，S3又有AOD螢幕加持，那當然就是要可以開啟很多很好看的AOD錶面， 但沒想到Tizan系統幾乎沒有幾個能自己設計錶面的App，不然就是AOD畫面非常不優。
反觀Android wear 隨便拿出一個Watchmaker就有一堆非常漂亮的錶面以及對應的AOD顯示，而且天天都有人做很多款新錶面。
以上可能算是小弟對Tizan系統的小抱怨...不過真的要兩個系統都比較深入的體驗後才能感受到其中的差別。
如果Gear S3的外型跟硬體規格能運行Android wear 那該多好...純粹是小弟幻想QQ
以CP值來看，Zenwatch3確實是小弟認為市面上最優的一款~
關閉廣告