455分

個人積分：455分

文章編號：88545278

Quest 3 、Vive XR Elite、 Quest Pro彩透PK

社團上看到人家轉的水管影片，可以參考

影片測試Quest 3 、Vive XR Elite、 Quest Pro的彩透畫質
畫質最弱的是Quest Pro，Quest 3跟Vive XR Elite都算蠻清楚，完全可以感受到差異進步..

就我用XR Elite來說，使用上就跟影片裡面差不多
有MR方便很多，不用特地把頭盔拿下來，按個鍵就可以看到真實房間，就算直接用頭盔看手機傳個line也可以，沒有明顯扭曲..

但如果說玩MR遊戲就很少了….感覺目前比較偏體驗或小遊戲類

不知道有沒有機會能看到MR 大作勒？？

文章關鍵字

Quest 3 Quest Pro VIVE XR Elite

pandar

257分

2樓

pandar

個人積分：257分

文章編號：88547061

00貝第00 wrote:
社團上看到人家轉的水...(恕刪)

以功能比，看起來Q3比較好，但以價格來說
Q3容量512MB的相當於Q pro
Q3不是比較便宜?，看起來是這樣，但把官方頭戴加進去再加上充電座
兩者價格是差不多都是近3萬
如果用第三方的方案去替代是便宜一點，但既然要比就要用都是官方售價才能比較
既然Q PRO可以一次做到，為何Q3又回到只給最爛的頭帶，再要買家額外花錢買頭帶?
給第三方錢赚?
Q PRO沒第三方可替換
Q PRO多一個眼追功能，2020年就已經商業化的功能，到目前為止
能用軟體的沒幾家，Q PRO上市也好一段時間了，一樣沒特別強調這功能的軟體
這功能拿掉不計，一個512MB，一個256MB
解析度就是Q3>XR Elite>Q PRO

就MR功能，色彩Q3比較好，但看了好多分享文，電池續航力堪憂
以無畸變這點比 XR Elite大勝，剩下兩個都有一定的畸變
XR Elite無續航力問題?不知道，但至少沒看到人提過
有人說META應該可以更新改善，那為何Q PRO都上市這麼久了還是沒變?

再回到純PCVR，就只能比解析度而已，本身使用的晶片意義不大
可能是Q3>XR Elite>Q PRO
但看看預購到目前的狀態，搞死消費者，這個鍋META只能自己揹而且揹定了怪不了別人

leeluke168

512GB不是512mb

Tim

56分

3樓

Tim

個人積分：56分

文章編號：88560442

手上已有Quest Pro. 剛剛買了Quest 3. 簡單把玩後，把它給了孩子。我主要是用Quest Pro玩飛行軟體如DCS與MS FS2020. 透過Link Cable, 簡單飛過F-16C四處看看。Q3的亮度明顯小些。色彩與對比皆較差。加上我用eye tracking啟動FR via QuadViews, 在FR區用1.35倍的加大解析。Quest Pro的清析度明顯較強。當然Quest 3的原生解析度較高，地面細節較多些。但我還是覺得Quest Pro呈現的結果好些。這應該歸功與它較好的LCD與eye tracking. 如果你大多數玩單機遊戲，Quest 3就可以。如果玩的PCVR遊戲並支持eye tracking, Quest Pro較適合。 Elite沒機會玩，沒有意見。在臉書與Discord, Reddit對Q3與QP的比較很多。大至上與我看到一樣。QP的MR只是噱頭。Q3的MR也沒想像的那麼清楚。目前應用仍少。還沒有機會用MR。對了。Q3的電池掉的很快。如果開MR大概只能用一個半小時。

samwell

363分

4樓

samwell

個人積分：363分

文章編號：88562989

我是試過XR Elite玩PC VR，戴上頭盔視野不錯...頭上沒有很難受的壓迫感玩起來是真的挺爽挖鼻孔

，Q3我也想比較看看，可惜還沒機會
不過我看有網友說到MR畫質看出去其實沒有錄下來的畫面好，覺得這問題蠻神奇?! 不知道這能不能用更新修正

Tim

56分

5樓

Tim

個人積分：56分

文章編號：88567030

Q3 的頭帶很爛。花個$20-$30美元就能換成類似Meta Elite Strap的對岸做的。但帶電池的最好先不要買，因為可能電力輸出不到18W, 那使用中充電, 就會越充越少. 室內要夠亮MR影像才會好些。再等一陣子，Meta會慢慢調整。像QP的local dimming的支援整整等了五個月。Q2的手勢支援也是花了快兩年才變的好用。

885bevan

133分

6樓

885bevan

個人積分：133分

文章編號：88582658

記得有看到有人在比較這兩牌的裝置似乎硬體穿戴還是XRE好...(長時間連線的話

在想是不是該幫自己的裝置升級成XRE來玩PC VR了

有閃購啊啊啊...

Tim

56分

7樓

Tim

個人積分：56分

文章編號：88582898

硬體的穿戴很容易解決。XRE的優勢在於它在臺灣的售後服務與體積小，重量輕。價格是Q3的兩倍是主要的考量。哦。降價了。

pandar

257分

8樓

pandar

個人積分：257分

文章編號：88583508

真好笑，一直酸VIVE，那麼看不起還一直追蹤相關訊息
降價?那是快閃活動，有加粉絲團的都會收到通知
為甚麼要這樣講，避免又被冠上是內部工作人員的標籤
我還比較喜歡之前的活動，送3000元的steam禮物卡
不過現折4000比之前大概就是差那一條數據線
也是很ok的，不過是有時間限定
相較之下按部就班照節日的師出有名的推出優惠活動
反觀Meta，毫無預警也毫無理由的就降價，我如果是一開始就買的人會嘔到吐血

很多人酸它價格太高，也很多人說這種價格VR要普及很難
麻煩看清現實，Quest系列價格也往上拉抬了，很多人喊普及的價格還沒出現，只剩二手價
而VIVE都是台灣製，跟中國製的製造成本能放在一起比較嗎?
未來可能中國製只會越來越不便宜，就跟我們一樣
它們可以產線移到中國沒錯，但在中國的智慧產權這方面的問題應該沒人不知道吧
有些人會說Meta怎沒這問題，我倒要問問你怎知沒這問題?
我也曾在中國委託製造過一些電子產品，最後被供應商擅自把電路板放到網路上販售
為甚麼知道，因為逛淘寶逛著逛著就看到，連商標都沒塗改，直接放上去
這還是已經分散風險，把不同部件給不同的人製作
換成全球稍有名氣的公司，會有甚麼後果?很快彷間就會出現各種仿品
就如同蘋果大多數產品在深圳華強北，可以拿到各種零件
有利有弊，不是每一家公司都跟蘋果一樣有自家的系統不怕被仿

Tim

56分

9樓

Tim

個人積分：56分

文章編號：88583688

Hmm … 不覺得那裡好笑。也沒酸Vive. 我住美國，不會查證在臺灣的價格。只是剛剛才到Amazon看一下XRE的價格從$1100美元變成$850美元。至於Meta降QP的價錢是讓人不爽。也只能安慰自己早買早享受，晚買晚折扣。我是消費者, 只對C/P值高, 符合我需求的產品有興趣, 對VR產業的發展不參與討論。自己這三年來買了Q2, G2, QP與Q3. Stand-alone只用來運動。PCVR則是使用QP玩DCS. 下一台應該是高階的PCVR專用機。要用OLED與用DisplayPort 的。這樣晚上飛才景色漂亮。偶而來這邊逛逛。發現VR討論相對少，所以就多嘴一下。

Quest 3 、Vive XR Elite、 Quest Pro彩透PK

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！