htps102201 wrote:
看你又打那麼多，沒看(恕刪)
看你的最後一段，我只能給你"嗯..............."的評價
因為VR不是只有音樂節奏遊戲
BS某平台沒有不表示硬體不能跑，而是遊戲商的策略問題
推廣VR就應該排除使用者會遇到硬體的問題
你推Quest，還鼓吹PCVR，但就是不考慮到接觸者會有硬體不足的問題
連你自己也都一直在跑PCVR，這就等於你自打臉，Quest的其他遊戲你也很少碰
既然是體驗，就是針對剛要接觸VR或是第一次接觸VR
用那種插手機的陽春玩具只會破壞對VR的印象
不需考慮硬體問題，在有限的時間內不需再花錢就可以下載使用比較符合這些人的需求
這個族群根本什麼都不瞭解，光是哪種遊戲適合就滿頭問號
所謂殺手及遊戲，請不要忘了那都是需要PC去跑，你用Quest不論是1還是2都要PC硬體達標才能跑
這又回到原點，這個族群根本什麼都不知道，你要一開始就硬塞這麼多的東西給它們
不覺得很難消化嗎
你的說法是已經接觸過甚至只考慮特定遊戲，這樣的需求根本不符合推廣的定義
我只能說你的邏輯真的很奇怪
又再提這一萬五的事，既然是押金，那就是可以全數拿回的(前提是沒有損壞設備)
這會有甚麼壓力?
你花350元租借走一個數萬元的裝置，跟你收押金有何問題
還是要不收押金，或收個幾千塊，出問題了再來擺爛?要出租方自行吸收?
當業者是傻子?
換個說法，今天就算是用Quest1還是2代機出租，一樣的條件
但告訴租借者，你的電腦要能符合VR才能使用
不符合就只能玩裡面的幾個遊戲，這樣就不會讓人卻步?
當租借者租回去發現電腦不符合
只能使用裡面的幾個遊戲或是試玩版
(OK你的需求達成了，裡面有Beat Saber試玩版)
但是其他遊戲可能大部分必須付費才能下載，而費用最便宜的跟當初的租金差不多
(這點更正一下，最便宜的要4.99美元，差不多是150元台幣)
也有免費的遊戲，但抱歉也是一樣很陽春，沒比較好
租借時間到了必須歸還裝置，如果消費者不繼續使用，或是想參考不同的裝置
卻不能拿回付費購買的遊戲，只能買同一家的裝置才能使用
這對消費者會是良好的體驗?
