224分

樓主

無刺仙人掌

個人積分：224分

文章編號：79428814

一體機差異大嗎? XRSPACE、Focus、Pico G2 4K

中華推一個租VR的服務，看他價錢是也沒很貴因為一周才350 微冷笑

不過可以租的裝置都是一體機XRSPACE MANOVA、HTC VIVE Focus、Pico G2 4K
一體機如果是跟PC VR畫質差異就很明顯
全都是一體機效果會有差嗎? 裡面我只知道focus，其他的有人體驗過?

文章關鍵字

htps102201

23分

2樓

htps102201

個人積分：23分

文章編號：79431964

看了一下活動說明
https://www.emome.net/channel?chid=106&pid=4433

一周350，還要付15000的擔保金，可以選的還都是只有附簡陋控制器的一體機。

唯一的特色大概是中華電信提供的獨家影音內容。

還不如去花7000收一台二手的quest 1，玩一周膩了賣掉搞不好還沒虧

雖然沒有中華電信提供的HAMI內容，但是至少可以玩的遊戲比較多

pandar

257分

3樓

pandar

個人積分：257分

文章編號：79432802

htps102201 wrote:
XRSPACE

一周租金350元，那15000不過是押金，只要沒有損傷退租時就可拿回，不應看成支出
會挑一體機也是因為不需要連接PC，自然不需要考慮到PC硬體的問題，甚至安裝問題
其他家的裝置應該是軟體取得比較容易，或是相容性高
像HTC這方面應該比較好談(雖然可玩性有限)
Quest這點就是吃虧，因為採取封閉性系統，以一體機不考慮PC效能，所有遊戲或軟體
都必須從特定商城購得，光是這點就足以讓想要合作的企業打退堂鼓
目前應該也沒跟企業做這方面的合作案

htps102201

23分

4樓

htps102201

個人積分：23分

文章編號：79433076

pandar wrote:
一周租金350元，那15000...(恕刪)

我當然知道擔保金會退回，但那就是這類服務都沒什麼人用的原因啊

租金幾百但要先付幾萬的押金，這類出租VR服務除非是剛好需要用到VR展示不然根本沒人會想用

oculus能玩的遊戲就是比這三台多，要看影片什麼的也是有資源，而且quest現在也可以接電腦玩

還有不知道你為什麼要提到企業合作，先不說這三台也是封閉的，

中華電信這個服務明明就是要讓消費者體驗VR

我在說消費者想要體驗VR有什麼更好的方法，你跟我說企業很難跟Oculus合作

pandar

257分

5樓

pandar

個人積分：257分

文章編號：79436516

htps102201 wrote:
我當然知道擔保金會退(恕刪)

中華電信這方案不就是企業模式
至於你說oculus應該就是指Quest
既然是出租不用讓消費者考慮到PC的問題那也只有一體機
這時候Quest的Link就不能列入，這不就是走回頭路，把硬體問題又丟回給租客
雖然另外三台也是封閉的，我是沒用過另外兩台
但我之所以認為Vive應該在這方面跟中華電信有談過合作
是因為眾所周知的Vive近年都在走企業合作模式，而Viveport包月制也有一段時間了
所以也沒什麼難猜的，讓租客可以像包月的方式使用ViVeport
先不論硬體做得如何，純粹就推廣VR
中華電信這方案算可以接受的範圍
租客不需要投入太多金額就可以體驗更多的VR
放個1萬5押金，7天只花350元就可以體驗VR(這邊我修正一下)

而Quest這方面也的確是輸
我也有Quest，在上面遊戲或是程式除了免費的，其他每一項都要錢
除了獨佔以外，很多也都跟其他平台重疊
價格訂得比其他平台高，而且需綁定帳號
既然讓你租回去只讓你玩那幾個遊戲?
聽你說的，那你應該也有Quest，那請問Quest的商城有包月制讓人玩至少6成的遊戲嗎?
中華電信也不是小公司，應該不可能不知道且沒考慮過Quest吧
那為何沒有採用Quest呢?

htps102201

23分

6樓

htps102201

個人積分：23分

文章編號：79438037

pandar wrote:
中華電信這方案不就是(恕刪)

不知道你為什麼一直想跟我辯論這個
但我就講重點就好
1.這三台都是兩年前的一體機方案，只有3DOF的定位，最爛的控制器，除了其中一台還標榜有手勢追蹤算是比較新的
2.Focus的Viveport跟電腦上的不一樣，沒什麼遊戲，如果用戶還真的把包月的錢花下去，那才叫虧大了
3.中華電信的這個方案就是一個噱頭，就是拼命喊5G、VR這些話題關鍵字
4.要體驗VR有更好的選擇(這點是我主要想表達的)
你拼命說quest的遊戲要錢(我看你以往的發言都想強調這點)，但是至少那些是真正的VR遊戲，那另外三台連能叫"體驗VR"的內容都拿不出來，還有什麼好比的

要體驗VR連Beat Saber都不能玩是要體驗什麼，還是你說說這三個機器上一定要體驗的VR內容給大家聽聽，一定比跟我辯論有用

至於中華為什麼找這幾間不找Oculus，還不是因為這幾間跟HTC都有關係，明眼人都看的出來，跟東西好不好一點關係都沒有

abary

253分

7樓

abary

個人積分：253分

文章編號：79438876

為什麼quest沒有合作
我猜問題很簡單
因為合作的這三台公司都會講中文

pandar

257分

8樓

pandar

個人積分：257分

文章編號：79439496

htps102201 wrote:
不知道你為什麼一直想(恕刪)

1.有誰規定提供服務就要提供最新一代的硬體
2.Focus可在viveport玩遊戲，我也知道viveport的遊戲乏善可陳
用推廣VR的角度來說，還算可以
(這邊修正一下，350元只給用7天)
4.我去稍微了解過另外兩家硬體
一家應該是對岸的，另一家也是台灣的，對岸的就愛喊海量應用
另外也各有自己的APP商城，如同Vive自家的viveport
也就是連上去後使用者在應用上可以有比較多的選擇
一樣米養百樣人，每個人都有自己的喜好
很多人第一次體驗VR都是很普通的遊戲，是在投入VR後才找到好玩適合自己的遊戲
今天就算你放了Beat Saber也是會有人不吃這一套
之所以中華電信會找他們，除了之前就有合作關係在
再來就是他們可提供各式應用，在時間內讓使用者體驗而不需再花錢
這點是他們的最大優勢
Quest的遊戲要花錢這是事實，偏貴也是事實
如果你今天是租客，拿回家後，體驗時才發現只能跑兩三個遊戲，甚至裡面有一兩個是試玩版
其他的需要另外花錢買，花錢買遊戲過了體驗之後只能繼續掏錢買這個VR裝置不然遊戲就沒用了
這會是良好的體驗?還是被綁架?
如果你有去看我之前的其他po文，應該知道，Quest我花錢的只有一個，是他們獨佔的釣魚遊戲
只能說畫面漂亮，但釣法重複性高，只有釣點更換
我玩過一兩次之後就沒再碰，其他都是趁送10美金的兌換碼去換的，也只限於10美金以內的
Viveport不用說，我體驗過，的確比較乏善可陳，但不代表沒有可以玩的
也不是說沒有Beat Saber就什麼都不是

不要忘了以推廣VR的角度去看才選擇限制少的一體機才是比較好的方式

pandar

257分

9樓

pandar

個人積分：257分

文章編號：79439522

abary wrote:
為什麼quest沒有(恕刪)

我倒覺得是oculus根本不想找代理商
多久了，Oculus從原本的獨立公司，到被FB收購至今
從沒在台灣成立分公司或是找代理商過
現在的銷售模式更是很清楚，售後自己來，不假他人之手

htps102201

23分

10樓

htps102201

個人積分：23分

文章編號：79439651

pandar wrote:
1.有誰規定提供服務(恕刪)

看你又打那麼多，沒看到什麼重點，我就只回其中幾句吧

pandar wrote:
很多人第一次體驗VR都是很普通的遊戲，是在投入VR後才找到好玩適合自己的遊戲
今天就算你放了Beat Saber也是會有人不吃這一套

這句說出來會笑死，現今VR早就不是六年前的cardboard，當年我也去買了一個紙板複製品，第一次體驗VR確實有感到很驚艷，對未來有無限幻想，但馬上就發現沒什麼應用，沒影片也沒遊戲可玩。相比之下，2020的今天，有真正殺手級遊戲可以體驗，幹嘛去玩什麼"普通"的VR遊戲。
這幾台全靠一體機VIVEPORT平台很明顯就沒看到什麼好玩的遊戲，你要跟我辯這個還不如發一篇文幫大家整理今天走進中華電信，申請了這個服務，到底有什麼推薦玩的遊戲，還是中華電信提供哪個影音服務裡面有好多好看的影片。

最後我還是要說，這個服務如果今天他真的是你走進門市付了350就可以租一個禮拜回家玩玩裡面的一些"普通"的VR遊戲，那還真的有一點點推廣VR的作用，但那15000擔保金就是很大的阻礙了，頓時一點吸引力都沒有
，你有什麼想反駁的嗎?

還是要繼續跟我辯Quest遊戲好貴好貴，Oculus都沒人要合作之類的。

pandar wrote:
也不是說沒有Beat Saber就什麼都不是

很抱歉，現在的VR設備，不能玩Beat Saber，真的什麼都不是。

一體機差異大嗎? XRSPACE、Focus、Pico G2 4K

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

一體機差異大嗎? XRSPACE、Focus、Pico G2 4K

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！