用手邊的TYPE C 轉 USB A 線材(1.2m長)連接Oculus Quest,感覺還不錯。想買條長一點的線來使用。想請教有經驗的網友,建議選多長的線材。我是覺得太短不好用、太長可能有訊號不好的問題。

我考慮的長度是4米、5米、8米,目前看到的線材有4種:

1) 4米 不含晶片
2) 5米 不含晶片
3) 5米 有晶片
4) 8米 有含晶片

含晶片的都比較貴,但不曉得實際使用,想請教怎樣的長度會比較適合?

謝謝。

2020/06/15 補充:官網有說新的版本可以支援USB 2.0(官方的充電線就是了)、不需要用USB 3.0←我自己是還沒試。
建議你別用有線
用virtual desktop
再到SideQuest去安裝irtual desktop的加強軟件
直接無線玩STEAM VR
現在改得不錯
有時接有線的反而還會有跑不動的問題
無線的這版本算做得不錯
zerowish wrote:
建議你別用有線用virtual...(恕刪)


感謝,晚上來試試。還不曉得可以這樣操作。

接電腦就是想玩Steam VR。
無線+1, 網速跟路由器要連線速度夠快
Oculus quest <= 866Mb 5G wifi=> 路由器 <= 1Gb=> 電腦
沒有感覺到明顯的延遲,畫質跟也沒有明顯的差異
這裡有oculus link 與 virtual desktop的對比
https://www.youtube.com/watch?v=iXkEMvMQdIc
geyukun wrote:
無線+1, 網速跟路(恕刪)



我在我家的wifi環境下
我覺得無線還比有線的好
不知道是我的電腦效能不好還是其他原因
zerowish wrote:
我在我家的wifi環(恕刪)


爬文下來,似乎無線不比有線差。

我自己是還沒比較,就手邊的1.2米短線接起來,覺得接上電腦的界面,也蠻有趣的。
zerowish wrote:
https://www.youtube.com/watch?v=iXkEMvMQdIc
這位youtuber的評測,無線是比有線好,除了安裝稍微麻煩一點
又或許是Oculus link的軟體還不夠成熟吧
下午試了一下,很妙!

很難說哪一個好,我的WIFI AP是就在電腦旁,買了個Virtual Desktop(不曉得有沒有拚錯字),跟獨立使用Quest一樣順,與使用Quest LINK 介面上不一樣。

不過,無線是真的比較方便。一條品質好的USB Cable也不便宜,本以為有實體線會比較好,目前操作下來,也不覺得比較強,但多了那條線,使用上很不方便。才一個下午就不小心到2~3次。

PS. 我是VR新手,幼幼班都算不上
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!