nabiki68 wrote:
大大不敢當, 小弟有...(恕刪)
有摸過其它設備的影像傳輸真的不能代表什麼。
況且只是投影機也不是什麼高深的科技。
網路上賣的500塊hdmi無線投影棒也是無線影像傳輸呀。
曾用過sony投影機的無線傳輸播放還會發生lag勒。
如兩個設備的技術規格都一樣時,
再來說有沒有資格!
這樣問你好了,在同樣距離內發射訊號,
你覺得用wifi、wifi5G、3G、4G訊號來看youtube的4k影片那個電磁輻射強?
隔行如隔山,沒摸過瞭解過vive無線裝置,就別裝內行
頻寬越大,電磁訊號強度可是越低的
況且
VIVE這國際性的產品,也有一群專業的EMI人員在處理這無線傳輸技術的相關法規規定,何必傭人自擾。
2010ian wrote:
有摸過其它設備的影像傳輸真的不能代表什麼。
況且只是投影機也不是什麼高深的科技。
網路上賣的500塊hdmi無線投影棒也是無線影像傳輸呀。
曾用過sony投影機的無線傳輸播放還會發生lag勒。
好喔~~所以根據你的邏輯, 覺得因為Sony投影機的無線傳輸發生lag所以不是甚麼高深科技...
3C產品的價格取決於"生產成本"以及"銷量" (或稱市場機制).. 並非科技高低
2010ian wrote:
隔行如隔山,沒摸過瞭解過vive無線裝置,就別裝內行
頻寬越大,電磁訊號強度可是越低的
況且VIVE這國際性的產品,也有一群專業的EMI人員在處理這無線傳輸技術的相關法規規定,何必傭人自擾。
好喔~~ 根據你的邏輯 "就別裝內行" 完整返還給您
建議您先了解 電場? 磁場? 電磁波?之間的關係, 還有頻率跟功率..
我不打算陳述太多專業領域的東西, 就舉幾個 "符合相關法規" 跟一般人意願的問題
1. 高壓電塔符合相關法規, 所以您願意住在高壓電塔旁邊嗎?
2. 電信基地台符合相關法規, 所以您願意住在電信基地台樓下嗎?
3. 手機EMI符合相關法規, 所以您願意睡覺時擺在距離頭部30CM嗎?
4. WIFI AP"當持續發射時" 符合相關法規, 所以您願意戴在頭上嗎?
還有我再度重聲... 目前並未有任何醫學根據表示電磁波對人健康的影響
但我 "個人" 是不打算把"任何"產生發射功率的產品戴在頭上..
當然您願意, 我只能給予祝福就是了
人間五十年、化天の內を比ぶれば、夢幻のごとくなり。 一度生を受け、滅せぬ物のあるべきか。
關閉廣告