各位攝影先進你們好
小弟的小孩開始進入可愛的最後階段了
隨著出遊跑跑跳跳的頻率越來越高
想要像個傳統老爸一樣拿起攝影機抓住她們最後的賞味期
但是現在感覺傳統手持攝影機已經式微了...是嘛？
感覺連專門拍影片的Youtuber都用相機攝影而不是用攝影機了
手上有一台Sony的FDR-X3000 運動相機
但是拿在手上出去拍沒辦法調焦，低光源的狀態下表現也非常差強人意
爬版看大家討論的攝影機都集中在Gopro和Insta360，感覺也是這種小型攝影機
原本想要再買一台Sony的FDR-AX700，但已經是好多年的老產品了
請問各位先進，在2023的當下
以家庭旅遊、日常紀錄為指標的話
會推薦入手Handycam這種類型的攝影機嗎
還是用相機呢？同價位下兩者的優劣是什麼呢？
感謝幫忙
個人積分：1013分
文章編號：86775421
個人積分：64分
文章編號：86775433
手機效果很好 那就不用每年手機都在說進步很多....加上手機是拍照好 不是錄影好....搞不清楚兩者之間差異不太好
個人積分：1119分
文章編號：86775983
個人積分：656分
文章編號：86776307
個人積分：3906分
文章編號：86778104
我手上舊款的handycam低光源表現記得還不錯喔！還有０照度的紅外線哩！我覺得應該會比手機好，畢竟感光元件也比較大．．．
個人積分：2289分
文章編號：86781729
個人積分：1672分
文章編號：86783268
個人積分：4832分
文章編號：86784912
1. 價格偏高
2. 重量不輕便&體積攜帶性差
3. AX700因為感光元件大的關係，Handycam傳統強項的防手震部分表現普普
4. 現時錄影機能好的相機實在太多，已非DV不可，甚至都比DV強大
5. 拍小孩時多用低機位，DV的握持方向反而不利於低機位操作，左右手都非常彆扭
6. 軟體性能已是5年前的指標
7. 拍照基本上不用想了，就是純錄影導向的機型
8. 沒有換鏡頭的機會，雖然已包含了一般人80%的用途，但你無法透過換鏡頭來達到其他畫面可能性
當然也有好處：
1. 電動變焦速度超級快，抓小孩很方便；且低速變焦很滑順，這種電動變焦的能力是一般相機無法達到的
2. 超長時間錄影穩定性好，不太需要擔心過熱，且有大容量電池可選
3. 雖上面提到，跟其他Handycam機型相比防手震性能普普，但還是比一般相機好
4. 鏡頭焦段與光圈配置良好，勝過一般廉價機型
至於畫質部分，我不放在優缺點裡比較，這應該是一種"產品定位"問題
畫質：一般DV <<<<< AX700 =其他1"sensor機型 <<<<<<< APSC相機
我會覺得在2023，再買AX700是一件效益不大的事
但回頭來看相機市場，APSC級，5萬元要有好的防手震+好的大光圈標準變焦鏡其實也沒什麼選擇
這大概也是AX700雖然風中殘燭但還是賣得動的原因吧......
總之，如果是常隨拍、隨錄，沒有什麼規律性，想隨手記錄許多片段的話，就ZV-1吧
畫質跟AX700同級，但輕巧太多了，會更願意帶出門隨時使用，同時拿來拍照也很不錯，並且售價毫無負擔
如果追求畫質，並可以接受防手震表現普普，體積稍大一點也沒關係的話：
ZV-E10 + Tamron17-70mm F2.8 (重、畫質好、低光表現佳
ZV-E10 + SONY 18-105mm F4G (電動變焦、光圈還行
ZVE-10 + SONY 18-135mm (輕巧、變焦最遠、光圈較小
不想要煩惱那麼多，對於未來擴充性、拍照能力沒什麼在乎，想要長時間穩定錄影的話，再選AX700
個人積分：4272分
文章編號：86785154
moeshug wrote:
畫質：一般DV <<<<< AX700 =其他1"sensor機型 <<<<<<< APSC相機
畫質是指哪方面? 是細膩度還是動態範圍還是白平衡準確度?
我很反對用這種攏統的詞來說明
你看電視台拍的畫面(新聞棚)如果覺得很差比不上無反那這台就是爛，但是電視台的攝影機沒有一台比無反單眼還便宜的(有的一台可以買一部CAMERY)，然後電視台這些貴得要死的攝影機用的是2/3吋的SENSOR，後期才有SUPER 35的
這台我不確定是不是PXW-Z90的家用版，如果是的話那要說差嗎?
https://www.fuji.com.tw/products.asp?PNO=1176
如果是廣播級下放的機種，那就和工業電腦一樣產品壽命很長更新世代很慢
有疑慮先去看看YOUTUBE，打AX700去搜尋，裡面有比較也有別人的實拍影片
我是出國又拍照又錄影拿兩台不方便所以拿無反整合成一台(以前我是一台DSLR一台攝影機出國)，但是我還考慮弄一台POCKET來錄影，望遠定景交給無反來錄影就好
不過現在家用攝影機的市場是快被放棄了沒錯
不然你買POCKET好了
關閉廣告