thanks~~thanks~~thanks~~
saxbee wrote:
本想說還沒定案前就低調的自行處理,但今天收到裁罰單.也真的有點失了分寸.
01神人比較多..想知道一下後續該如何處理.所以在這請求聽聽各位大大的意見.
大約一年多年開始玩迷你四軸(H36.TINY6).一方面是新手還在練習.另一方面喜愛他的迷你.就算技術不好掉下來也算安全.
FPV的視角真的很吸引大男人.所以開始會記錄自己的飛行.放上網路分享.一方面有趣.一方面覺得他是玩具.所以都沒想太多.
但沒想到一支在工作空檔跑到飯店外廣場玩錄的影片.被人檢舉.因為我在禁航區裡....
說實話.這件事之前當然知道有禁航區的事.新聞也都有報有人玩空拍機三不五十出事的消息.
但也沒打算玩真的空拍機.打定主意一直玩這種遙控小玩具自我開心一下就好.所以都沒特地研究過相關的事.
因為一台手掌大.重量20多克的小四軸玩具.實在沒覺得會跟空拍機畫上等號...反正就是被檢舉了.
所以警察約談了.我也去說明是真的有玩(影片有拍到我..失誤!早知道我說我是側錄別人的影片.不知誰在飛..現在想想都很笨..)
主要是因為我認為他是玩具.怎麼會跟民航法的空拍管制辦法扯上邊.加上小四軸是能飛多遠...飛過個馬路我看都有困難.我也都讓
小四軸保持在目視範圍內...所以我覺得只是去說明.這真的是玩具.不是空拍機.是一場誤會一下就好(因為連約談我的警察都覺得這是玩具吧..只是有人檢舉.他就一定要辦!真不該相信他.....)反正..今天收到裁處書.民航局還是覺得他是空拍機...所以要罰我30萬....要我陳述意見..請問我該如何寫?
禁航區裡玩是事實.但我直到被約談才意思到原來那兒離機場那麼近..真的沒要挑戰禁航區的意思.
我還是覺得我是在玩玩具...因為價格(千元有找吧)體積(65mm)重量(30g未滿八..)我實在不覺得他算算空拍機...
我也表達真的不知遙控玩具也要受到無人機管制辦法約束.真的是無心(也無知..).會好好的檢討自省.
但玩玩具...被罰30萬(我知道30萬是低消..他覺得無心.初犯..最低就是30)..
有點覺得會不會有點太嚴了,我當然知道空拍機現在是過街老鼠...人人想打.但這是玩具啊.
當然去民航局說明完後.回來開始做功課.大約了解反正他要罰你一定能罰.因為只要有遙控無線功能就算是遙控飛機了.法條裡沒寫功率啊體積大小啊...所以我只能乖乖付低消嗎?(30萬誒..又不是闖紅燈那種1-2000元). 還是後續我該如何申訴呢?有機會判留校觀察那種嗎?還是現在這時機..申訴也無啥用?就乖乖認栽?
..(恕刪)
30萬太多了吧~
不過罰這麼重,應該是為了飛安問題。
畢竟飛機失事是很嚴重的。
你還是po你的空拍機的照片給大家看看。
大家才能判斷。
如果有這個決心,我告訴你,去寫朱學恆臉書,PTT上也寫一篇,蘋果日報也寫一篇,關鍵時刻也寫一篇。
選舉快到了,你就找議員,找五個找到有人要幫你開記者會。
你這狀況,有太多有權有勢的人就是沒事。
有太多請的起律師的人就是沒事。
警察處置單是一定要接案沒有錯,接案一定要送裁決嗎?不。接案一定要成案嗎?不。
明明就可以勸導,處置單上也可以說勸導結案。大概是要作業績,是的,很多分局有在看檢舉業績,考核和獎勵。
可惜你是小老百姓,自己就一直自白,想要理性的講說那只是玩具。
你如果傳喚時就是律師陪同,
小老百姓,玩具空拍機20克也是好危險。
有權有勢,有槍也只是玩具。
重點是,要有媒體,或政治人物,政治人物就會有媒體。
我相信這個案例只要一曝光,網路會一面倒支持你。
20克真的很扯。
法律途徑上,
民航局有盡到告知義務嗎?
那裡真的是禁行區嗎?有衛星定位嗎?
有沒有可能是視角錯位?
禁行區大小為何呢? 為何禁行呢? 是博愛特區? 還是軍事重地呢?
飛安禁行嗎? 那飛行高度如何呢?
這些都有機會在律師的提出下,讓民航局陽痿。
重要是,要麻媒體、要麻律師、要麻議員。
關閉廣告