thanks~~thanks~~thanks~~
saxbee wrote:
本想說還沒定案前就低調的自行處理,但今天收到裁罰單.也真的有點失了分寸.
01神人比較多..想知道一下後續該如何處理.所以在這請求聽聽各位大大的意見.

大約一年多年開始玩迷你四軸(H36.TINY6).一方面是新手還在練習.另一方面喜愛他的迷你.就算技術不好掉下來也算安全.
FPV的視角真的很吸引大男人.所以開始會記錄自己的飛行.放上網路分享.一方面有趣.一方面覺得他是玩具.所以都沒想太多.
但沒想到一支在工作空檔跑到飯店外廣場玩錄的影片.被人檢舉.因為我在禁航區裡....

說實話.這件事之前當然知道有禁航區的事.新聞也都有報有人玩空拍機三不五十出事的消息.
但也沒打算玩真的空拍機.打定主意一直玩這種遙控小玩具自我開心一下就好.所以都沒特地研究過相關的事.
因為一台手掌大.重量20多克的小四軸玩具.實在沒覺得會跟空拍機畫上等號...反正就是被檢舉了.
所以警察約談了.我也去說明是真的有玩(影片有拍到我..失誤!早知道我說我是側錄別人的影片.不知誰在飛..現在想想都很笨..)
主要是因為我認為他是玩具.怎麼會跟民航法的空拍管制辦法扯上邊.加上小四軸是能飛多遠...飛過個馬路我看都有困難.我也都讓
小四軸保持在目視範圍內...所以我覺得只是去說明.這真的是玩具.不是空拍機.是一場誤會一下就好(因為連約談我的警察都覺得這是玩具吧..只是有人檢舉.他就一定要辦!真不該相信他.....)反正..今天收到裁處書.民航局還是覺得他是空拍機...所以要罰我30萬....要我陳述意見..請問我該如何寫?

禁航區裡玩是事實.但我直到被約談才意思到原來那兒離機場那麼近..真的沒要挑戰禁航區的意思.
我還是覺得我是在玩玩具...因為價格(千元有找吧)體積(65mm)重量(30g未滿八..)我實在不覺得他算算空拍機...
我也表達真的不知遙控玩具也要受到無人機管制辦法約束.真的是無心(也無知..).會好好的檢討自省.
但玩玩具...被罰30萬(我知道30萬是低消..他覺得無心.初犯..最低就是30)..
有點覺得會不會有點太嚴了,我當然知道空拍機現在是過街老鼠...人人想打.但這是玩具啊.
當然去民航局說明完後.回來開始做功課.大約了解反正他要罰你一定能罰.因為只要有遙控無線功能就算是遙控飛機了.法條裡沒寫功率啊體積大小啊...所以我只能乖乖付低消嗎?(30萬誒..又不是闖紅燈那種1-2000元). 還是後續我該如何申訴呢?有機會判留校觀察那種嗎?還是現在這時機..申訴也無啥用?就乖乖認栽?
..(恕刪)


30萬太多了吧~

不過罰這麼重,應該是為了飛安問題。

畢竟飛機失事是很嚴重的。

你還是po你的空拍機的照片給大家看看。

大家才能判斷。
就當花錢買教訓吧,民航局都判定是空拍機了

版友就算說不是也沒辦法,我想可能是因為玩具也是有可能造成飛安事故,非常可怕

而且就算當時你即使騙警察說側錄影片...他也會要你把影片證據給他看吧?
罰款部分我沒有意見

禁航區操作無人機犯法就是事實

好好的檢討自省吧

saxbee wrote:
法條裡沒寫功率啊體積大小啊


真的有寫還得了,很多白目的人就是喜歡挑戰法規的極限,想看看一堆這種玩具在飛機跑道上盤旋,看你還敢不敢搭飛機?
30萬真的很多...

重點是機場近吧,造成飛安事故,可不是30萬就能解決的..

thanks~~thanks~~thanks~~thanks~~thanks~~thanks~~
找立委去幫忙,修正草案寫有GPS定位功能的250克以上空拍機才被列為民航法管制,遙控飛機反而沒被列入,現在民航局就是用上面有攝影機也可以錄影所以說這是空拍機,問題是你這台在250克以下也沒GPS定位功能,這也有大的爭議,看能不能上訴吧

民航法沒有寫250克以下的小飛機受不受民航法規範,我這不是鑽漏洞,是沒寫,除非我漏看,如果真有寫還真不知道民航局要怎麼管,因為玩具四軸也算進來了喔,那就大家一天到晚被檢舉,民航局不會被大家鞭我持懷疑態度

最新的民航法修正草案立法院那邊可以下載的樣子

兩儀式 wrote:
我想可能是因為玩具也是有可能造成飛安事故,非常可怕


飛安很重要,但是老實說民航機去撞 "250克以下" 的小四軸是不會有事情,就算被吸進發動機也不會有甚麼太大事故,別鞭我,我是就事論事
民航機沒這麼脆弱,駕駛艙的擋風玻璃還要用死掉的雞去做撞擊測試,要是這麼脆弱遇到冰雹不就墜機了
你真的要把事情鬧大嗎?

如果有這個決心,我告訴你,去寫朱學恆臉書,PTT上也寫一篇,蘋果日報也寫一篇,關鍵時刻也寫一篇。

選舉快到了,你就找議員,找五個找到有人要幫你開記者會。

你這狀況,有太多有權有勢的人就是沒事。

有太多請的起律師的人就是沒事。

警察處置單是一定要接案沒有錯,接案一定要送裁決嗎?不。接案一定要成案嗎?不。

明明就可以勸導,處置單上也可以說勸導結案。大概是要作業績,是的,很多分局有在看檢舉業績,考核和獎勵。

可惜你是小老百姓,自己就一直自白,想要理性的講說那只是玩具。

你如果傳喚時就是律師陪同,

小老百姓,玩具空拍機20克也是好危險。

有權有勢,有槍也只是玩具。

重點是,要有媒體,或政治人物,政治人物就會有媒體。

我相信這個案例只要一曝光,網路會一面倒支持你。

20克真的很扯。

法律途徑上,

民航局有盡到告知義務嗎?

那裡真的是禁行區嗎?有衛星定位嗎?

有沒有可能是視角錯位?

禁行區大小為何呢? 為何禁行呢? 是博愛特區? 還是軍事重地呢?

飛安禁行嗎? 那飛行高度如何呢?

這些都有機會在律師的提出下,讓民航局陽痿。

重要是,要麻媒體、要麻律師、要麻議員。


如果是你po的那種小玩具,罰30萬真的有點太多了。

請議員陳情看看吧~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!