無人機警察的目的在於搜索和救援、爆炸物探測、武裝路障嫌疑人、人質情況探測、危險事故…等
也有專家預測2020年無人機市場規模將擴到大超過110億
在台灣對於地形崎嶇的山地或偏遠地區
警察巡邏一次的時間成本與人力成本都會受到考量與限制
這些地區也是治安死角,因此台灣也不斷地討論是否引進無人機警察
但是無人機警察會不會侵犯到人民隱私權
如果每天抬頭,天上都有一個無人機在拍攝
好像隨時被監控,感覺怪怪的,不知道大家怎麼看?
CJJ1991 wrote:
不知道大家怎麼看?...(恕刪)




被無人機警察砸中,國賠能領多少?想死想要錢會去蹲點。
里長辦公室裡面, 老早就一堆巷弄的監視畫面了,
各交通路口也都有監視器即時連線,

台灣監視器密度, 早就破百萬大關, 有沒有無人機, 有差別嗎?

不做壞事的話,在公共場所被監視,有差嗎?
想太多,續航力有限。

只要不出來競選,不用擔心隱私權。
CJJ1991 wrote:
無人機警察的目的在於...(恕刪)

人在「做」,天在「看」?

舉頭三尺有「神明」?

原來古人早就預言會有空拍機這種玩意了?
路口監視器很多?
山區有嗎?
別人家的屋頂拍的到?
詐騙集團在屋內也拍的到?
無人機警察會不會有.....不知道,但是警察外包給私人企業應該是可能的。外國有些監獄就外包了。

20年前電影機器戰警裡面的OCP就是警察承包商。

HHX wrote:
想太多,續航力有限...(恕刪)


您真內行
HHX wrote:
想太多,續航力有限。...(恕刪)



軍用級別的,還是與民用、商用級別有差的,我認為這東西遲早會成真,怕就怕在被濫用,成為政府打壓異議份子的利器
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!