前言
2021年購入新家時，由於前屋主留下的2016年台灣三洋時尚型(客廳SAC-V50H / 臥室SAC-V22H)冷氣狀況OK，加上裝潢與家具家電也花了不少，就沒有更換冷氣的打算，因本身開過汽車美容店，就把室內機表層拋光+自行清洗機體，讓室內機不要在嶄新的裝潢中顯得老舊但使用後發現這款冷氣變頻範圍極小，低頻能力不佳經常跳停(V50H:4.0~6.5kw、啓動電流13A / V22H:1.5~2.7kw、啓動電流5.2A)，且運轉邏輯超怪，要比設定溫度上升2度才會重啟，造成體感極不舒適，所以半年後就開始醞釀換掉
到了4月底某天，開客廳冷氣時竟跳出F5故障碼，於是我當下非常開心終於能換冷氣，考量臥室冷氣也使用7年，趁著Panasonic加碼補助+舊換新補助+貨物稅減徵乾脆一起換掉
- SAC-V50H
- SAC-V22H
- 外觀拋光後
- 自行清潔機體
品牌選擇
過去和家人同住時，由於長輩認為冷氣會冷隨便就好，因此從小都是用雜牌，但因使用率高，不僅壽命短，後續維修和保固(有保固但斷料)也是極大問題，常5年左右又繼續換雜牌直到2019年經親戚勸說與推薦，家中首次出現一線品牌的Panasonic LJ28，才體驗到什麼是省電、安靜舒適、控溫良好的冷氣，而據這幾年拜訪客戶及太太娘家使用另外2家一線品牌冷氣所得到的體驗，加上考量後勤維修，讓我認為首選仍是Panasonic
安裝過程
江湖在走、人脈要有，安裝的店家是好友數年前介紹的，這些年親友家共裝了10幾台，不僅使用上狀況良好，價格也相當漂亮，因此當我自己要換時，完全沒有比價就立馬聯絡，由於生意太好，竟要到一個月後才有空檔當天來了3位技師，安裝過程非常細心，家具沙發都用養生膠帶包覆，機器放在地上時也會墊紙板避免刮傷，室外機在移動時，第三人也會在旁注意避免撞傷門窗家具
由於舊有冷氣使用R410A冷媒，雖可與R32相容，但畢竟都花3台冷氣的錢了，實在不想讓舊冷凍油去汙染新機，因此我直接和店家要求洗管，店家使用的是專用藥劑R-141B
我並沒有交代的情況下，每台冷氣皆抽真空15~20分鐘，完畢後技師皆有確認壓力表與出風口冷度，所以雖然只是換裝3台冷氣，但卻從上午9點安裝到下午3點半才收工
- 工具與機器整齊擺放
- 室內做好包覆
- 機器下方墊紙板
- 洗管專用藥劑
- 抽真空與洗管設備
主角登場
家裡的使用環境是非頂樓、挑高2.8m、客廳和主臥清晨會東曬，這次安裝的3台冷氣分別為7坪客飯廳的RX50、2.8坪主臥室的QX22、2.5坪次臥室的LJ22由於之前使用LJ的經驗良好，原本想說3台都裝LJ，但原先的V50H長度為103cm，LJ50為89cm，因此若安裝LJ50將會使裝潢孔洞露出，只好改為108cm的RX50
臥室部分，報價後發現QX和LJ才差$2200，因此決定將主臥改為QX，次臥維持LJ22，剛好三種機型都安裝，也能好好體驗三種機型細部差異
- RX50
- QX22
- LJ22
實際感受
1.動向感應非常實用，RX的【動向感應-對人】，讓太太在家做有氧運動及在餐桌吃熱食時，不用再像以往一樣努力調整出風口，現在一個按鈕就能讓風向往自己身上吹2.新RX48兆nanoeX對於消除異味效果非常顯著，以往煮麻辣鍋或買臭豆腐等氣味濃厚食物，往往要開窗一陣子才能消除異味，現在不需特地開窗，過陣子味道都消失殆盡
3.nanoe雖然看不到也摸不著，也有很多人說無感，但QX的4.8兆nanoeX效果可是比4800億nanoe的LJ明顯，由於兩間臥室在冷氣下方都有設計吊外出服的位置，有時天熱流汗但還沒髒到要洗，QX吹一晚衣服就清爽無味，LJ要多吹一陣子才有這樣的效果
4.2019年的LJ在關機防霉時，會以大風量的熱風運轉，此模式不僅噪音大且還會讓室內溫度飆高，2023的年RX、QX、LJ則都是以小風量且溫度不高的溫風運轉
5.網路常見RX50和63機殼密合不良狀況，我這台也有遇到，判斷應該是材質過軟造成，但因使用上不影響，也就沒有特別在意，至於自動關機、熱漲冷縮異音或異味，目前3台都沒遇到
- 主臥吊外出服處
- 次臥吊外出服處
細部差異
Panasonic目前販售的機種，只有RX在外觀、尺寸與其他的QX、LJ、K有明顯不同，原以為QX只是加強nanoe™X、有PM2.5偵測及較省電的LJ，沒想到實際使用發現並不是這麼一回事1.風向、風速皆為自動模式下，RX與QX在完成冷房以低頻運轉時會進入靜音模式，並將導風板自動調整在最高位置，再以極低的風速維持住室內溫濕度，此時室內機會呈現像關機般近乎無聲，一樣的條件下，LJ風速也只會進入五段中的最低段，此時若室內保溫效果良好，容易造成室內實際溫度比設定更低，接著就跳停，也因LJ不會進入靜音模式，所以低頻運轉的舒適度、風切聲和溫濕度控制不如RX、QX優異，讓我頓悟為什麼QX會名叫旗艦
2.在環境極為安靜的情況下，RX和QX在風向左右及上下皆為自動模式時，幾乎聽不到步進馬達運轉聲，但LJ就較為明顯
3.QX可在遙控器或app設定自體靜開或關，LJ無法從遙控器設定，只要風速在自動模式下就會預設開啓自體淨，若不想要自體淨只能手動調整風速，或從app關閉並只使用手機開機才能避開自體淨
4.經過近一個月測試，在房間坪數差不多、室外機位置相同且散熱良好、室內機迴風空間皆大於20公分、開關機時間與睡眠模式皆相同的情況下，從Panasonic IoT app可得知QX較LJ省電，例如夜晚吹5~6小時，QX會比LJ省0.1~0.2度；休假日吹8~10小時，QX會比LJ省0.3~0.4度
5.QX濾網和RX型式相同，皆為超高密度設計，LJ雖然比市面上許多機種還密很多，但相較之下顯得單薄，過濾效果也差一些
- RX & QX濾網
- LJ濾網
- RX遙控器
- QX遙控器
- LJ遙控器
- RX app操作介面
- QX app操作介面
- LJ app操作介面
心得感想
由於我個人極度淺眠，加上從事冷凍食品業長時間待在零下溫度環境，因此對於冷氣的寧靜度與製冷度十分重視，這次3台冷氣雖然等級不同，但在使用上都讓我相當滿意且擁有好眠，一些細節也讓我感覺到Panasonic公司會傾聽消費者的聲音此外，以往看網路討論總以為QX價格接近RX、外觀功能貌似LJ、不上不下CP值最低，實際使用才發現並非如此，而LJ雖略遜RX和QX，但其實並不輸其他一線品牌的中高階機種
